@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,859 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
36OdK/53/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 24.03.2022
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
38OdK/90/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 24.03.2022
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
18Cb/50/2021
Rozsudok Okresný súd Žilina 24.03.2022
JG
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Poškodený je oprávnený uplatniť svoj nárok na náhradu škody priamo proti poisťovateľovi a je povinný
tento nárok preukázať.

13. …
2OdK/87/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 24.03.2022
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
37Cb/320/2017
Rozsudok Okresný súd Trenčín 24.03.2022
JE
JUDr. Eva Širilová
Profil sudcu →
…Inak zodpovedá za škodu. Nemôže obstáť
ani obviňovanie z nedodržiavania platobnej disciplíny. …
36OdK/50/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 24.03.2022
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
4Cdo/219/2021
Uznesenie Najvyšší súd 24.03.2022
MM
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Ústavný súd uzavrel, že pokiaľ súdy dospeli k názoru
o možnosti extenzívneho výkladu pojmu „škoda na zdraví“ podľa § 4 ods. 2 zákona č. 381/2001Z.z., čo
bolo pre posúdenie pasívnej vecnej legitimácie sťažovateľky (poisťovne) v spore rozhodujúce, nejde o
právny názor ústavne neudržateľný (obdobne III. …
0T/93/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 24.03.2022
JP
JUDr. Pavol Juhás
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
2/ Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6To/6/2022
Rozsudok Krajský súd Trnava 24.03.2022
MP
Mgr. Pavol Macháč
Profil sudcu →
…H. so zvyškom ich nárokov na
náhradu škody odkazujú na civilný proces.



…
5T/17/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 24.03.2022
MA
Mgr. Alexandra Osadská
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/13/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 24.03.2022
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

…
0T/30/2022
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 24.03.2022
JZ
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Súd konanie
obžalovaného kvalifikoval ako prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1
Trestného zákona, lebo vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej
látky, inú činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku.

…
4Sa/71/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.03.2022
JZ
JUDr. Zuzana Široká
Profil sudcu →
…Tým, že matka súhlasila, je škola chránená pred možnou ujmou dieťaťa
na jeho zdraví vzhľadom na diagnózu. …
6S/110/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.03.2022
MM
Mgr. Marián Degma
Profil sudcu →
0T/13/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 24.03.2022
Mgr. Ľudovít Majerčík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením



poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
…
12T/9/2022
Rozsudok Okresný súd Trnava 24.03.2022
JN
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…O. idúcej bicyklom po ceste
parkoviska z pohľadu vodiča z ľavej strany, a ľavou prednou časťou vozidla narazil do cyklistky, v
dôsledku čoho spadla na zem, následkom čoho utrpela zlomeninu členka vľavo s dobou liečby v trvaní
8 týždňov, čím porušil povinnosť ustanovenú v § 21 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a :



Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Trestného zákona za použitia § 39 ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 8 (osem) mesiacov.

…
11CoPr/2/2022
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 24.03.2022
JJ
JUDr. Jozef Zlocha
Profil sudcu →
…Súd tak môže rozhodovať o uplatnenom nároku žalobcu; argumentáciu žalovaného,
že v danom prípade pre prejudicialitu nie je možné rozhodnúť o nároku žalobcu, považoval okresný súd
za nesprávnu.

1.4 S poukazom na ustanovenie § 195 ods.4 Zákonníka práce okresný súd zdôraznil pravidlo, že
za škodu na zdraví zamestnanca, ktorá vznikla v dôsledku choroby z povolania, zodpovedá ten
zamestnávateľ, u ktorého zamestnanec pracoval v pracovno-právnom vzťahu naposledy predtým, ako
mu bola choroba z povolania diagnostikovaná. …
3T/7/2022
Rozsudok Okresný súd Trenčín 24.03.2022
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…XXX/XX s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
22C/57/2019
Uznesenie Okresný súd Piešťany 24.03.2022
JUDr. Ľudmila Hricková
Profil sudcu →
…Žalovaný súhlasil s uzavretím zmieru alebo s
mimosúdnym urovnaním za predpokladu, že sa dohodnú so žalobkyňou na výrazne nižšej sume náhradyškody, vzniknutej žalobkyni v priamej príčinnej súvislosti s predmetným ublížením na zdraví.

3. …
2T/28/2022
Rozsudok Okresný súd Lučenec 24.03.2022
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.


…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.