Mgr. Eva Jombíková
Profil sudcu →
…Navrhovateľka k výpovedi odporcu uviedla, že je pravdou, že pokiaľ príde domov, sadne si do obývačky,
naje sa, pozerá televízor, prípadne zaspí. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Súčasťou bola aj zmluva
o nájom koncového zariadenia Magio Sat boxu, všetko za cenu dohodnutú v zmluve.
…
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Rovnako ako v prípade nakladania s majetkom patriacim do BSM aj tu
súd uvádza, že v prípade, že navrhovateľka má akékoľvek pochybnosti o legálnosti nájmu, je s týmito
potrebné sa obrátiť na príslušné inštitúcie, no súd mal za preukázané nielen z nájomnej zmluvy ale
najmä z výpovedi účastníkov konania, keď títo potvrdili zdržiavania sa odporcu v mieste nájmu a to aj
po zániku nájomného vzťahu jeho výpoveďou a vzniku nájmu na obecný byt v obci G.. …
Mgr. Adriana Dobiášová
Profil sudcu →
…Keďže jej kolegyňa už nechcela
pokračovať v nájme, musela matka hľadať nový nájom. …
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Ustanovenie § 676 ods. 2 neplatí pre zánik nájmu bytu.
V danom prípade bol nájom platne ukončený dňom 31. 10. 2013, uplynutím nájomnej doby, čo v konaní
nebolo spochybnené. …
JUDr. Monika Blahutiaková
Profil sudcu →
…Žalobou o určenie neplatnosti právneho úkonu výpovede nájmu bytu sa má odstrániť
existujúca právna neistota v právnych vzťahoch účastníkov konania. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Rovnako z výpovedí žalovanej ako i žalobkyne v
2.rade je zrejmé, že sa dohodli na sume 200 eur za nájom a služby spojené s užívaním bytu a na sume
25 eur za nájom garáže. …
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Odporca sa písomne k podanému návrhu nevyjadril, vo výpovedi uviedol, že si zobral úver od spoločnosti
Home Credit vo výške 1 800 eur a že som ho čerpal 05.08.2014. …
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
JUDr. Ivana Nemčeková
Profil sudcu →
…Svedecká výpoveď Ing. I. na pojednávaní dňa 18.04.2013 nepotvrdila, že už pri tvorbe ceny
na 1. …
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Konateľ spoločnosti MACANO s.r.o. vo výpovedi na polícii uviedol, že jeho odberateľom bola spoločnosť
Profidata s.r.o., ktorá mu bola spoločnosťou ControlBuilding, s.r.o. stanovená, pričom mu bolo povedané,
že pokiaľ sa chce zaujímať o spoluprácu s ControlBuilding, s.r.o., tak musí akceptovať podpis zmluvy
so spoločnosťou Profi data s.r.o., ktorá je ich generálny zhotoviteľ. …
Mgr. Eva Marčeková
Profil sudcu →
…Nevie si vysvetliť, že si môže dovoliť ísť do nájmu kde je
platba o 80 Eur vyššia ako mala predtým, jazdy taxislužbou, drahé telefóny detí, nákupy značkového
oblečenia a obuvi, návštevy zábavných podnikov.
…
JUDr. Iveta Mihóková
Profil sudcu →
…Podľa výpovede matky s manželom nežijú v spoločnej domácnosti, spolu s deťmi býva u starej matky
v 3-izbovom byte. …
JUDr. Oľga Bitalová
Profil sudcu →
…Dôkazom toho je, že žalovaný si neplnil svoje pracovné povinnosti v požadovanej kvalite a užíval alkohol,
je výpoveď p. V., svedecká výpoveď p. …
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Uvedenú výpoveď zo zmluvy prevzal syn žalovanej
podľa údajov na doručenke, dňa 27. 02. 2012.
…
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka, za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve
sa považujú najmú ustanovenia, ktoré
a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,
b) dovoľujú dodávateľovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na iného dodávateľa bez súhlasu
spotrebiteľa, ak by prevodom došlo k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky
spotrebiteľa,
c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť dodávateľa za konanie alebo opomenutie, ktorým sa
spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,
d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo
zodpovednosti za škodu,
e) umožňujú dodávateľovi, aby spotrebiteľovi nevydal ním poskytnuté plnenie aj v prípade, ak spotrebiteľ
neuzavrie s dodávateľom zmluvu alebo od nej odstúpi,
f) umožňujú dodávateľovi odstúpiť od zmluvy bez zmluvného alebo zákonného dôvodu a spotrebiteľovi
to neumožňujú,
g) oprávňujú dodávateľa, aby bez dôvodov hodných osobitného zreteľa vypovedal zmluvu uzavretú na
dobu neurčitú bez primeranej výpovednej lehoty,
h) prikazujú spotrebiteľovi, aby splnil všetky záväzky aj vtedy, ak dodávateľ nesplnil záväzky, ktoré vznikli,
i) umožňujú dodávateľovi jednostranne zmeniť zmluvné podmienky bez dôvodu dohodnutého v zmluve,
j) určujú, že cena tovaru alebo služieb bude určená v čase ich splnenia, alebo dodávateľa oprávňujú
na zvýšenie ceny tovaru alebo služieb bez toho, aby spotrebiteľ mal právo odstúpiť od zmluvy, ak cena
dohodnutá v čase uzavretia zmluvy je podstatne prekročená v čase splnenia,
k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako
sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,
l) obmedzujú prístup k dôkazom alebo ukladajú spotrebiteľovi povinnosti niesť dôkazné bremeno, ktoré
by podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, mala niesť iná zmluvná strana,
m) v prípade čiastočného alebo úplného nesplnenia záväzku zo strany dodávateľa neprimerane
obmedzujú alebo vylučujú možnosť spotrebiteľa domáhať sa svojich práv voči dodávateľovi vrátane
práva spotrebiteľa započítať pohľadávku voči dodávateľovi,
n) spôsobujú, že platnosť zmluvy uzatvorenej na dobu určitú sa po uplynutí obdobia, na ktorú bola zmluva
uzavretá, predĺži, pričom spotrebiteľovi priznávajú neprimerane krátke obdobie na prejavenie súhlasu
s predĺžením platnosti zmluvy,
o) ktoré oprávňujú dodávateľa rozhodnúť o tom, že jeho plnenie je v súlade so zmluvou, alebo ktoré
priznávajú právo zmluvu vykladať iba dodávateľovi,
p) obmedzujú zodpovednosť dodávateľa, ak bola zmluva uzavretá sprostredkovateľom, alebo vyžadujú
uzavretie zmluvy prostredníctvom sprostredkovateľa v osobitnej forme,
r) vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil
výlučne v rozhodcovskom konaní.
…
JUDr. Marek Dudík
Profil sudcu →
…Ani z výpovedí ostatných spoluobžalovaných
nevyplýva, aby obžalovaný V. …
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Podľa § 12 zákona č. 116/1990 Zb. Výpovedná lehota je tri mesiace, ak nebolo dohodnuté inak; počíta
sa od prvého dňa mesiaca nasledujúceho po doručení výpovede.
…
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Zmluva
o nájme sa týkala bytu č. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Č..X, ktorého boli žalovaní nájomcami a ktorí ani po daní výpovede z nájmu neopustili a
nevypratali. …