@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,589 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
2C/298/2013
Rozsudok Okresný súd Skalica 12.01.2016
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Ku dňu účinnosti
odstúpenia alebo výpovede je splatný celá dlh klienta voči Cetelemu. …
6C/335/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 12.01.2016
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov
ustanovených v zákone.
…
6T/123/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 12.01.2016
JJ
JUDr Ján Lokša
Profil sudcu →
…Poukázal pritom na výpoveď poškodeného, ktorý obžalovaného zo spáchania trestného činu usvedčil.
…
12C/250/2014
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 12.01.2016
JM
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Podľa zmluvy o poskytovaní služby a nájme KZ uzavretej dňa 16. 12. 2010 účastníci si dohodli službu Magio Sat s nájmom koncového zariadenia na dobu neurčitú. …
21P/85/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 12.01.2016
MG
Mgr. Gizela Pavelová
Profil sudcu →
…Mesačný nájom s energiami za byt činí 6.000,- Kč. …
4C/598/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 12.01.2016
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Rovnakú povinnosť má dodávateľ, ak jednostranne vypovedal zmluvu podľa § 53 ods. 11. …
11C/378/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 12.01.2016
JS
JUDr. Silvia Gandelová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ vo svojej výpovedi uviedol, že v domácnosti so starou matkou žije ešte s bratom, bývajú v trojizbovom rodinnom dome. …
41C/308/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 12.01.2016
JI
JUDr. Ivana Jahnová
Profil sudcu →
…Matku doopatroval a následne získal
k tomuto bytu právo nájmu. V tomto byte doposiaľ býva. …
15C/446/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 12.01.2016
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,



g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)

V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
42C/1/2016
Uznesenie Okresný súd Žilina 12.01.2016
JE
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…V súvislosti s tým navrhovateľke tvrdili, že má na nich dočasne
previesť dom, vraj na tri mesiace, aby ten úver mohla dostať. Výpovede, ktoré poskytli v trestnom konaní,
podľa navrhovateľky neboli pravdivé.

…
32Cb/95/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 12.01.2016
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…V článku VII.
nájomnej zmluvy sú uvedené dôvody skončenia nájmu formou výpovede, odstúpenia (dôvody, dĺžka



výpovednej doby...). …
10C/94/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 12.01.2016
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…Navrhovateľka v konaní nepredložila doklad o doručení Výpovede z nájmu zo dňa 2.10.2008
odporkyni a podľa jej tvrdení skutočnosť, že výpoveď z nájmu bola doručená odporkyni v októbri
2008, nie je v konaní sporná. …
11P/34/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 12.01.2016
…Otec jej za výlet do Viedne zaplatil 50 Eur.

Z výpovede otca súd zistil, že bol zamestnaný v uvedenom období s príjmom vo výške 980 Eur mesačne.
…
11P/55/2015
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 12.01.2016
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…V písomnom vyjadrení z 11. 01. 2016, v rozpise výdavkov vo veci sp. zn.
7P/148/2015 a aj vo výpovedi na pojednávaní dňa 12. 01. 2016 nerozporoval odôvodnenosť výdavkov
na strane mal. detí. …
27CbZm/7/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 12.01.2016
JM
…Podľa ust. § 1 zákona číslo 258/2001 Z. z. v znení platnom a účinnom v čase uzavretia zmluvy o
úvere, tento zákon upravuje niektoré podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa Zákon sa nevzťahuje na zmluvy: a/ o
poskytnutí úveru 1/ na účely nadobudnutia existujúcich alebo projektovaných nehnuteľnosti, dodatočné,
alebo ďalšie stavebné úpravy dokončených stavieb a ich údržbu, b/ nájme 2/ ktoré zabezpečujú prevod
vlastníckeho práva na nájomcu, c/ poskytnutí úveru bez platby úroku, alebo akéhokoľvek poplatku,
b) dodávateľ finančných služieb podľa osobitného predpisu si vyhradzuje právo meniť jednostranne
podmienky spotrebiteľskej zmluvy na dobu neurčitú, ak sa od dodávateľa vyžaduje, aby o tom a o
možnosti spotrebiteľa vypovedať túto zmluvu bez zbytočného odkladu písomne informoval spotrebiteľa,
a ak spotrebiteľ má právo bezplatne a s okamžitou účinnosťou vypovedať túto zmluvu. …
27CbZm/26/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 12.01.2016
JM
…Podľa ust. § 1 zákona číslo 258/2001 Z. z. v znení platnom a účinnom, v čase uzavretia zmluvy o
úvere tento zákon upravuje niektoré podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa Zákon sa nevzťahuje na zmluvy a/ o
poskytnutí úveru 1/ na účely nadobudnutia existujúcich alebo projektovaných nehnuteľnosti, dodatočné
alebo ďalšie stavebné úpravy dokončených stavieb a ich údržbu , b/ nájme 2/ ktoré zabezpečujú prevod
vlastníckeho práva na nájomcu c/ poskytnutí úveru bez platby úroku alebo akéhokoľvek poplatku,
b) dodávateľ finančných služieb podľa osobitného predpisu si vyhradzuje právo meniť jednostranne
podmienky spotrebiteľskej zmluvy na dobu neurčitú, ak sa od dodávateľa vyžaduje, aby o tom a o
možnosti spotrebiteľa vypovedať túto zmluvu bez zbytočného odkladu písomne informoval spotrebiteľa,
a ak spotrebiteľ má právo bezplatne a s okamžitou účinnosťou vypovedať túto zmluvu. …
4C/599/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 12.01.2016
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Rovnakú
povinnosť má dodávateľ, ak jednostranne vypovedal zmluvu podľa § 53 ods. 11.

…
20Cpr/1/2015
Rozsudok Okresný súd Trenčín 13.01.2016
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Navrhovateľke odporca umožnil pracovať dňa 15.1.2015 a jej pracovný
pomer u odporcu trval do 31.7.2015, kedy ho ukončila navrhovateľka výpoveďou z dôvodu, že získala
pracovnú ponuku od Privat banky a.s. pobočka Trenčín. …
39C/5/2016
Uznesenie Okresný súd Košice I 13.01.2016
JJ
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…Vlastnícke právo, ale i právo spoločného nájmu zostávajú zachované, obmedzuje sa len jedna jeho
zložka - užívacie právo (ius utendi), a to buď na určitý čas alebo na neurčito. …
6C/491/2015
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 13.01.2016
ĽC
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…XXXX/ XX, o zrušenie spoločného nájmu bytu, takto r o z h o d o l : Súd zrušuje právo spoločného nájmu 2-izbového mestského bytu č. 1, nachádzajúceho sa na prízemí bytového domu na ul. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.