@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,700 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2S/38/2021
Uznesenie Krajský súd Bratislava 27.04.2022
JM
JUDr. Michal Dzurdzík PhD.
Profil sudcu →
…Procesným predpokladom rozhodnutia správneho súdu o priznaní odkladného účinku správnej
žalobe je predovšetkým návrh žalobcu, ktorým tvrdí, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
alebo inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia
orgánu verejnej správy by mu hrozila závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda,
závažná ujma na životnom prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok. …
32OdK/40/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 27.04.2022
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
7T/12/2022
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 27.04.2022
JB
JUDr. Barbora Sopková
Profil sudcu →
…Ivana Čierneho č. 177/2021 škoda na múre obytného domu, pričom
náklady na opravu poškodenia keramického obkladu sokla fasády predstavujú 213,66 Eur s DPH,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l



prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
3T/22/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 27.04.2022
JP
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7Sžsk/26/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd SR 27.04.2022
JV
JUDr. Viola Takáčová
Profil sudcu →
…Podľa § 2 ods. 3 písm. a/ a b/ zákona č. 437/2004 Z.z., na účely tohto zákona
a/ poškodenie na zdraví je poškodenie zdravia spôsobené úrazom, chorobou z povolania alebo iným
poškodením na zdraví,
b/ poškodený je osoba, ktorá utrpela poškodenie na zdraví.

38. …
30S/75/2021
Rozsudok Krajský súd Žilina 27.04.2022
JM
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…Závery podľa nálezu Ústavného súdu SR č. k. …
35C/23/2022
Uznesenie Okresný súd Galanta 27.04.2022
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…B. § 11 T. zákonníka fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia,
občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy.

…
13CoP/34/2021
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 27.04.2022
JD
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
23OdK/86/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 27.04.2022
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Q., narodený XX.XX.XXXX, bytom W. …
3T/23/2019
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.04.2022
JM
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…Z.,
- S. I., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom L. cesta 1, G.,

s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

…
1T/18/2022
Rozsudok Okresný súd Partizánske 27.04.2022
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…V ostatných častiach zostáva
návrh nezmenený. Obvinený s takouto modifikáciou návrhu súhlasil.

…
38OdK/144/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 27.04.2022
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1Cdo/225/2021
Uznesenie Najvyšší súd 27.04.2022
JE
JUDr. Erika Šobichová
Profil sudcu →
…Žalobca sa v konaní domáhal zaplatenia náhrady škody podľa zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom
zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o povinnom zmluvnom poistení “) spôsobenej na zdraví
pri dopravnej nehode dňa 23.4.2005.

2. …
27OdK/49/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 27.04.2022
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
27OdK/48/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 27.04.2022
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2Nt/7/2020
Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou 27.04.2022
MM
Mgr. Marcela Holubová
Profil sudcu →
…J. súd odkázal s nárokom na náhradu škody na
civilný proces. …
22C/10/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 27.04.2022
Mgr. Ágnes Nagyová
Profil sudcu →
Náhrady škody sa žalobca domáhal v zmysle
ustanovenia § 238 a nasl. zákona č. 461/2003 Z. z.

2. …
9Cdo/140/2020
Uznesenie Najvyšší súd 27.04.2022
JM
JUDr. Marián Sluk
Profil sudcu →
…XXX/X nespôsobilo
ohrozenie zdravia ľudí a životného prostredia.

21. …
27T/14/2021
Rozsudok Okresný súd Galanta 27.04.2022
MS
Mgr. Stanislav Kováč
Profil sudcu →
Nárok na náhradu škody si neuplatňujú.

…
4T/37/2022
Rozsudok Okresný súd Humenné 27.04.2022
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Obvinený súhlasil s navrhovaným trestom, vyhlásil, že trest prijíma a v stanovených lehotách
sa podriadi výkonu trestu, ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.