@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,601 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
5Co/152/2015
Rozsudok Krajský súd Nitra 16.03.2016
JR
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…T., avšak nešlo o trvalé
riešenie veci, pretože ako vyplýva z výpovede svedka T.. M., konateľa spoločnosti P. …
5Co/192/2015
Rozsudok Krajský súd Nitra 16.03.2016
JR
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…O užívaní nehnuteľnosti a možnosti ich odkúpenia prebehlo
viacero osobných rokovaní, na ktorých nedošlo v dohode o nájme, o cene nájmu a k písomnému
uzavretiu dohody o nájme, preto bol predložený písomný návrh nájomnej zmluvy spolu s faktúrou.



…
7C/308/2015
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 16.03.2016
JG
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…P. na základe zmluvy
o nájme bytu. Po skončení nájmu navrhovateľ v byte zistil závady. …
27P/62/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 16.03.2016
JS
JUDr. Sylvia Szabadošová
Profil sudcu →
…V priebehu konania mal súd preukázané výpoveďou navrhovateľa, že k stretávaniu
sa s otcom nedochádzalo z dôvodov nie na strane matky, ale na jeho strane. …
6Tdo/10/2015
Rozsudok Najvyšší súd 16.03.2016
JUDr. Štefan Michálik
Profil sudcu →
…Podľa obvineného podstatný pre právne posúdenie je právny stav, v ktorom sa Nemocnica Topoľčany,
n.o., v čase splatnosti miezd nachádzala, pričom štatutár predmetnej nemocnice bol prostredníctvom



právneho subjektu samotnej nemocnice vystavený nezákonnému stavu a nezákonným konaniam zo
strany predstaviteľov VÚC Nitra, ktorá dala nemocnici nezákonnú výpoveď z nájmu nehnuteľností, ktoré
boli používané na prevádzku nemocnice, pričom predmetné výpovede, boli právoplatne dokonca aj
Najvyšším súdom Slovenskej republiky v dovolacom konaní súdmi určené ako neplatné právne úkony
a konanie VÚC Nitra bolo súdmi určené ako nezákonné, vrátane nezákonnej výpovede z nájmu.

…
17C/54/2007
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 16.03.2016
MK
…Štatutárny zástupca odporcu v rámci výpovede na pojednávaní dňa 28.01.2015 uviedol, že mimosúdne
rokovania s navrhovateľom prebiehali veľmi korektne až do času, kedy navrhovateľ začal popierať
právnu legitimitu AGICOA a jej zastupovaných, čo tento považoval za absurdné. …
7C/372/2015
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 16.03.2016
JR
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Odporca na pojednávaní dňa 9.2.2016 vo svojej výpovedi potvrdil, že faktúry, ktorými mu navrhovateľ
fakturoval dojednané nájomné za mesiace apríl až október 2015, mu boli doručené a rovnako potvrdil,
že zo strany navrhovateľa mu bola doručená tiež Výpoveď zo zmluvy o nájme nebytových priestorov
zo dňa 9.9.2015.

…
17C/49/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 16.03.2016
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Splnomocnený zástupca odporcu vo svojej výpovedi uviedol, že vie o čom je predmetný spor. …
10C/48/2011
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 16.03.2016
JD
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…Tovar mal navrhovateľ
prepravovať v kamiónoch, ktoré mal mať v leasingovom nájme. V bližšie neurčenom dni mesiaca
apríl roku 2008 navrhovateľ požiadal mestskú pobočku Slovenskej sporiteľne a.s. vo Veľkom Krtíši o
poskytnutie financovania leasingu prostredníctvom Leasingu Slovenskej sporiteľne, a.s., na základe
ústneho prísľubu mal byť navrhovateľovi poskytnutý leasing a návesné súpravy si mal navrhovateľ
prevziať dňa 01.10.2008, ktoré však v určenom termíne nedostal. …
11S/12/2015
Rozsudok Krajský súd Nitra 16.03.2016
JM
JUDr. Marta Molnárová
Profil sudcu →
…Výsluch predvolaného svedka vykonaný dňa 23. 10. 2012 naviac podľa názoru
súdu nemožno v predmetnej veci označiť za "kľúčový" (ako to uviedol žalobca v podanej žalobe), a
to vzhľadom k obsahu výpovede svedka, nakoľko tento sa vo svojej výpovedi žiadnym spôsobom
nevyjadroval k dodaniu tovaru (motorové vozidlá) odberateľovi B-Brill Kft. a iní odberatelia, ale bol
vypočutý v súvislosti s predloženou nájomnou zmluvou zo dňa 01. 09. 2010 o nájme nehnuteľnosti, ktorá
sa žiadnym spôsobom netýkala dodania motorového vozidla odberateľovi do Maďarska, resp. žalobca
žiadny súvis nepreukázal. …
5C/157/2015
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 16.03.2016
JP
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Ak doba nájmu nie je dohodnutá, predpokladá sa, že zmluva o nájme
sa uzavrela na dobu neurčitú.

…
29Cb/223/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 16.03.2016
JJ
JUDr. Jana Tamašiová
Profil sudcu →
…V zmysle
§3 ods. 3 a 4 zákona č.116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov platí, že „(3) Zmluva o
nájme musí mať písomnú formu a musí obsahovať predmet a účel nájmu, výšku a splatnosť nájomného a
spôsob jeho platenia, a ak nejde o nájom na neurčitý čas, čas, na ktorý sa nájom uzaviera. …
21C/117/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 16.03.2016
JD
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
Nájom bytu je
chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.

…
7C/485/2013
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 16.03.2016
JE
JUDr. Eva Kerecmanová
Profil sudcu →
…Žalobca vo svojej výpovedi 4.4.2011 uviedol, že žalovaná prestala dodržiavať dohodu z 16.2.2010 a
neumožňovala mu styk so synom v dohodnutom rozsahu, v čase výpovede bol kontakt nulový. …
14C/587/2015
Rozhodnutie Okresný súd Košice okolie 16.03.2016
JUDr. Ľubica Adamčíková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ukončil nájomný vzťah výpoveďou z nájmu bytu, a to listom zo dňa 16.2.2009,
ktorý bol odporcovi doručený dňa 26.2.2009. …
13C/80/2011
Rozsudok Okresný súd Košice II 16.03.2016
JO
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa vypovedala, že poručiteľka bola nervózna z toho, že žalovaný v 1. rade vyberal
peniaze prostredníctvom jej bankomatovej karty a ona nemala dostatok prostriedkov na zaplatenie
nájmu a pritom mala celkom pekný príjem. …
44C/486/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 16.03.2016
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Podľa časti 3., bod 4.4 ZoSÚ, ku dňu účinnosti vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru/revolvingového
úveru alebo odstúpenia od ZoSÚ/ZoRSÚ alebo výpovede ZoSÚ/ZoRSÚ je splatný celý dlh klienta
voči Cetelemu. …
5Co/987/2015
Rozhodnutie Krajský súd Trenčín 16.03.2016
JE
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ tiež popieral, že by odporkyňa bývalému
manželovi prenajímala nejakú nehnuteľnosť, hoci z výpovedí svedkov vyplýva opak.

…
11S/13/2015
Rozsudok Krajský súd Nitra 16.03.2016
JM
JUDr. Marta Molnárová
Profil sudcu →
…Výsluch predvolaného svedka vykonaný dňa 23. 10. 2012 naviac podľa názoru
súdu nemožno v predmetnej veci označiť za "kľúčový" (ako to uviedol žalobca v podanej žalobe), a
to vzhľadom k obsahu výpovede svedka, nakoľko tento sa vo svojej výpovedi žiadnym spôsobom
nevyjadroval k dodaniu tovaru (motorové vozidlá) odberateľovi B-Brill Kft. a iní odberatelia, ale bol
vypočutý v súvislosti s predloženou nájomnou zmluvou zo dňa 01. 09. 2010 o nájme nehnuteľnosti, ktorá
sa žiadnym spôsobom netýkala dodania motorového vozidla odberateľovi do Maďarska, resp. žalobca
žiadny súvis nepreukázal. …
7C/526/2013
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 16.03.2016
JE
JUDr. Eva Kerecmanová
Profil sudcu →
…Zisk bol použitý na reštrukturalizáciu a
inováciu spoločnosti, odporcovi ako spoločníkov nebol vyplatený podiel zo zisku, v roku 2014 spoločnosť
stagnovala (výpoveď odporcu).

Z výpisu z obchodného registra spoločnosti MB-ROYAL, s.r.o., so sídlo Moyzesova 46, Košice, IČO:
44 439 644 súd zistil, že jediným spoločníkom je M. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.