JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Zdôraznil, že právny význam pri náhrade škody na zdraví má len lekársky výkon analyzovaný najskôr
v lekárskom posudku ako zo zákona povinnom prvom kroku pri uplatnení náhrady škody a až ako druhý
krok môže nasledovať náhrada škody v súdnom rozhodnutí, ktoré je samozrejme taktiež založené na
lekárskom posudku a z neho vychádzajúceho; pokiaľ nedôjde k dobrovoľnej úhrade škody na zdraví zo
strany poskytovateľa zdravotnej starostlivosti, taktiež mu musí samozrejme taktiež povinne predchádzať
lekársky posudok, inak konštatované, poskytovateľ zdravotnej starostlivosti nesmie nahradiť škodu bez
lekárskeho posudku, pokiaľ sa chce vyhnúť právnym dopadom napríklad zo strany Úradu pre dohľad nad
zdravotnou starostlivosťou. …
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Janka Benkovičová
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci sa žalobkyňa domáhala náhrady škody na zdraví a to bolestného ako aj škody
- ušlého zisku.
…
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa podaným návrhom
domáha náhrady škody na zdraví, ktorá jej vznikla dopravnou nehodou. …
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…B., narodená XX.XX.XXXX, bytom C.
…
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Právo na poskytnutie náhrady
nemajetkovej ujmy v zmysle § 17 zákona č. 514/2003 Z. z. má (podobne ako náhrada nemajetkovej ujmy
spôsobenej zásahom do osobnostných práv v zmysle § 13 ods. 2 Občianskeho zákonníka, alebo
právo na bolestné a sťaženie spoločenského uplatnenia pri škode na zdraví v zmysle § 444 Občianskeho
zákonníka) osobný charakter - je totiž viazané na tú osobu, ktorá tvrdí, že bola poškodená, resp. že
jej bola spôsobená ujma. …
Mgr. Adam Hradský
Profil sudcu →
…Žalobkyňa uviedla, že
bez nariadenia navrhovaného neodkladného opatrenia súdom, s poukázaním na vyššie uvedené, ako
i na súčasné agresívne správanie žalovaného, ktoré bezprostredne smeruje k fyzickým atakom na
integritu a zdravie žalobkyne, je žalobkyňa objektívne ohrozovaná na svojom zdraví a živote, pričom
okrem ohrozenia zdravia a života, hrozí riziko ďalšej škody na majetku konaním žalovaného v stave
amoku, hrozí reálna hrozba ďalších fyzických útokov žalovaným, ktorý svojím agresívnym správaním
dáva podnet na nevyhnutnú úpravu pomerov medzi účastníkmi, a to z dôvodov nevyhnutnej ochrany
zdravia, života a majetku žalobkyne, ako ešte stále súčasnej manželky žalovaného. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
zhodnutí, ktorým sa konanie končí. …
JUDr. Lukáš Poperník
Profil sudcu →
…Z aktuálneho odpisu registra trestov obžalovaného vyplýva celkovo 5 záznamov, pričom v dvoch
prípadoch sa jedná o odsúdenia za trestné činy hrubo narušujúce občianske spolužitie, a to trestný
čin násilia proti skupine obyvateľov a proti jednotlivcovi, trestný čin výtržníctva a trestný čin ublíženia
na zdraví. …
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Žiada priznať mu náhradu škody na zdraví aj na majetku.
5/ Na vyjadrenie žalovaného podal žalobca písomné vyjadrenie (č.l. 47, 48 spisu), v ktorom zopakoval,
že trvá na úhrade poplatku vo výške 10 € s príslušenstvom titulom služby spojenej s poskytovaním
zdravotnej starostlivosti v rámci ústavnej pohotovostnej služby (§ 38 ods. 3 písm. c/ zák. č. 577/2004
Z.z. ). …
JUDr. Radovan Groman
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 106, ods. 2 OZ najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide
o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
16. …
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…B., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. …
Mgr. Alica Žingorová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
a) obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
b) poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
c) zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
…
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…