@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 536,323 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
11C/44/2012
Rozsudok Okresný súd Prievidza 03.05.2012
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Ďalej uviedol, že naproti tomu Zmluva o výkone správy spôsobom odsúhlasenia jej platnosti
a účinnosti, spôsobom vypovedania zmluvy a ostatnými zmluvnými podmienkami sa líši od zmluvyspotrebiteľskej. …
8Er/228/2012
Uznesenie Okresný súd Michalovce 03.05.2012
JJ
JUDr. Jaroslava Gederová
Profil sudcu →
…X OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
15Cb/3/2012
Rozsudok Okresný súd Zvolen 03.05.2012
JJ
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je upravená ako typ zmluvy. …
1C/99/2011
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 03.05.2012
JM
JUDr. Milan Růžička
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania mal súd nesporne preukázané, že účastníci dňa 18. 11. 2008 uzavreli
spotrebiteľskú zmluvu a to zmluvu o spotrebiteľskom úvere. …
3T/150/2011
Rozsudok Okresný súd Levice 03.05.2012
JJ
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Bratislava na základe predchádzajúcej
žiadosti o poskytnutie úveru uzatvorila zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru č. 00-0000864748,
znejúcu na sumu 180.000,-Sk / 5.974,91 eur/, čo mala splatiť v 72 mesačných splátkach po 4.230,-
Sk /140,41 eur/,neurobila tak, pri uzatváraní zmluvy predložila falošné potvrdenie o výške príjmu a
falošnú pracovnú zmluvu s maďarskou spoločnosťou EU 3000 Kereskedelmi, Gyártó és Szolgáltató
Kft., 2900 Komárom, Arany J. utca 1, v ktorej nikdy nepracovala,

Takto spôsobila spoločnosti Tatra banka, a.s., Hodžovo námestie 3, Bratislava, škodu vo výške 10.109,52
eur,

t e d a

- vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na splácanie úveru a spôsobila takým činom väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l a

- zločin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 218/2007 Z.z.

2 3T 150/11



a o d s u d z u j e s a

Podľa § 222 odsek 3 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 218/2007 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona/, za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, na trest odňatia
slobody v trvaní 3 / tri / roky.

…
21C/27/2012
Rozsudok Okresný súd Lučenec 03.05.2012
JK
JUDr. Kristina Glezgová
Profil sudcu →
…Bratislava, bola
postúpená zmluvou o postúpení pohľadávok č. …
12Er/1361/2005
Uznesenie Okresný súd Topoľčany 03.05.2012
JD
…Vzhľadom na uvedenú povahu účastníkov bol ich právny vzťah spotrebiteľskou zmluvou, na právne
posúdenie ktorej sa prednostne aplikujú ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách (§ 52 Občianskeho
zákonníka).

…
14CoE/156/2012
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 03.05.2012
JM
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Podľa mienky odvolateľa uvedenú zmluvu
nie je možné považovať za spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 a nasl. …
24C/238/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 03.05.2012
MZ
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 2 písmena a/ a b/ citovaného zákona, spotrebiteľským úverom sa rozumie na
účely tohto zákona dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom
úvere vo forme odloženej platby, pôžičky alebo v inej právnej forme a zmluvou o spotrebiteľskom úvere
zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje
poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové náklady spojené so spotrebiteľským úverom.

…
7Er/97/2009
Uznesenie Okresný súd Komárno 03.05.2012
JM
JUDr. Martina Markovičová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „O.z.“) v znení zákona č. 335/2007
Z.z. spotrebiteľskými zmluvami sú kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v
ôsmej časti tohto zákona a zmluva podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na
druhej strane spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného
návrhu na uzavretie zmluvy.



…
26Cb/55/2012
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava II 03.05.2012
JA
JUDr. Alica Ružbárska
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky
z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

…
3C/46/2012
Rozsudok Okresný súd Senica 03.05.2012
JM
JUDr. Monika Bellová
Profil sudcu →
…Podľa § 2 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona SNR č.
71/1986 Zb. o Slovenskej obchodnej inšpekcii /účinného v čase uzavretia zmluvy/, na účely tohto zákona
sa rozumie



a) spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o
spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky alebo v inej právnej forme,

b) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové
náklady spojené so spotrebiteľským úverom,

Podľa § 52 ods. 1 - 4 Občianskeho zákonníka /účinného v čase uzavretia zmluvy/, spotrebiteľskouzmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
18C/23/2012
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 03.05.2012
JZ
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.9.2011 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
k zaplateniu sumy 3 326,63 eur s prísl. z titulu dlhu na úverovej zmluve.

V žalobnom návrhu uviedol, že so žalovaným uzavrel úverovú zmluvu, predmetom ktorej bolo
poskytnutie úveru vo výške 3 319,39 euro, ktorý sa žalovaný zaviazal splácať v 60-tich mesačných
splátkach po 89,19 euro. …
4Er/4010/2008
Uznesenie Okresný súd Revúca 03.05.2012
MM
Mgr. Milan Gunár
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len OZ)
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom. …
9Cb/95/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 03.05.2012
JB
JUDr. Branislav Gazdag
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka, účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je upravená ako typ zmluvy. …
12C/37/2012
Rozsudok Okresný súd Humenné 03.05.2012
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia §52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
15CoE/73/2012
Uznesenie Krajský súd Košice 03.05.2012
JE
JUDr. Eva Baranová
Profil sudcu →
…Uviedol, že rozhodcovská
doložka je zakotvená v bode 3.6 zmluvy o úvere, čo vyplýva z obsahu samotnej zmluvy. …
10C/227/2011
Rozsudok Okresný súd Martin 03.05.2012
JM
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…V tomto prípade išlo o zmluvu spotrebiteľskú, ktorá bola zavretá potom, čo 1.4.2004
vstúpila do účinnosti novela Občianskeho zákonníka vykonaná Zák.č.150/2004 Z.z., a ktorá zaviedla
inštitút spotrebiteľských zmlúv.

…
6CoE/9/2012
Uznesenie Krajský súd Trnava 03.05.2012
JI
JUDr. Ivan Ilavský
Profil sudcu →
…Oprávnený nesúhlasí s tvrdením okresného súdu, že sa jedná o spotrebiteľský
vzťah, pretože zmluvu o úvere nebolo možné podriadiť pod právny režim spotrebiteľských zmlúv
upravených v Občianskom zákonníku, nakoľko predmetná zmluva vznikla podľa Obchodného
zákonníka. …
3T/48/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 03.05.2012
JM
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…Bratislava zmluvu o spotrebiteľskom úvere č.
475000301, na základe ktorej mu bol tohto dňa poskytnutý spotrebiteľský úver v sume 500,- €, ktorý mal
následne v zmysle splátkového kalendára uhrádzať v týždenných splátkach po 11,21 €, resp. 11,10 €
počnúc dňom 29.07.2011, kde pri prevzatí úveru uhradil obchodnej zástupkyni dopredu štyri splátky v
sume 62,- € a ďalej splátky neuhrádzal, okrem jednej platby v sume 2,- €, nakoľko mu to nedovoľovala
jeho finančná situácia, keďže bol bez potrebného príjmu, pričom pri uzatváraní zmluvy, aj napriek tomu,
že v tom čase bol nezamestnaný a nemal dostatočný príjem, uviedol nepravdivý údaj o zamestnávateľovi
a príjme v sume 550,- € mesačne, čo bolo podmienkou pre poskytnutie úveru, čím spoločnosti Provident
Financial, s. r. o. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.