JUDr. Ľubica Libantová Medvecká, PhD.
Profil sudcu →
…B., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného
zákona a iné, o odvolaní obžalovaného A. …
JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
Profil sudcu →
…V tomto
smere možno pripomenúť nález vo veci sp. zn. I. …
JUDr. Ľubica Libantová Medvecká, PhD.
Profil sudcu →
…O nároku na náhradu škody rozhodol podľa § 288 ods. 3 Tr.por.
…
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. …
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…IČO: 35 825 456 škodu v hodnote 2175,89 eur, ktorá následne
v zmysle uzatvorených dohôd v plnej miere nahradila túto škodu majiteľovi tohto tovaru spoločnosti
Slovak Telekom a.s. …
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…K prvému pojednávaniu, konanému dňa 08. 11. 2022 zaslal žalovaný
súdu ospravedlnenie, žiadosť, v ktorom žiada, aby vzhľadom na jeho poškodenie zdravia, vykonal
pojednávanie bez jeho prítomnosti, aby bol k veci vypočutý osobne v domácom prostredí, resp.
písomným výsluchom. …
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…V žiadosti a pri uplatnení nároku na náhradu škody na
súde je poškodený povinný uviesť požadovanú výšku náhrady škody a označiť orgán verejnej moci,
ktorý mu škodu spôsobil…
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…A409195, ktorým bola v jeho dychu v čase o 03:33 h dňa
12.02.2024 nameraná hodnota 0,82 miligramu alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu pod číslom
merania 850, opakovanou skúškou, tým istým meračom v
- 2 -
čase o 04:19 h dňa 12.02.2024 bola v jeho dychu nameraná hodnota 0,74 miligramu alkoholu na liter
vydýchnutého vzduchu pod číslom merania 852,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
Mgr. Marianna Kubicová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Tomáš Paranič
Profil sudcu →
…Audi A8 pri dopravnej
nehode spôsobil podľa odborného vyjadrenia škodu vo výške 4.608,97,- €,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona .
…
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…B.:
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l i
obvinený A. …
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Navyše, v roku
2023 utrpel mozgový infarkt a v súvislosti s uvedeným poškodením zdravia sa doposiaľ podrobuje liečbe.
…
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX (ďalej len „OR PZ G.“) bolo žalobcovi vznesené
obvinenie pre úmyselný prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona. …
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky;
7.15 podľa § 53 ods. 9 Obč. …