Mgr. Peter Pravda
Profil sudcu →
…ŠKERDA, s.r.o., IČO: 36 858 501, so sídlom Radlinského 1727/49, Dolný
Kubín, o náhradu škody na zdraví, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
I. …
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…B. svojím konaním porušil ustanovenia §§ 20 ods. 1, 137 ods. 1, 2 písm. c/, písm. j/ zákona
č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
– porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. h/ Trestného zákona.
…
JUDr. Michal Turák
Profil sudcu →
…XX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…Ondavská 3, IČO: 35937874 škoda za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť vo výške 215,22,-€
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti
a výtržnosti tým, že napadol iného
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona .
prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov.
…
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…B. povedať, že pokiaľ neodíde tak ju zbije a vyhodí, čím
mal takto vyhrážaním ujmou na zdraví úmyselne narušiť občianske spolunažívanie voči blízkej osobe
a to z dôvodu, že skutok, o ktorom sa koná sa nestal alebo nie je priestupkov. …
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…-XXXMX, kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Pezinok, a následne bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorej
sa podrobila s negatívnym výsledkom, následne bola vyzvaná aby sa podrobila lekárskemu vyšetreniu
odberom moču a krvi za účelom zistenia prítomnosti omamných a psychotropných látok v jej tele, čo na
mieste pred zasahujúcou hliadkou a následne v čase o 05.45h dňa 14.04.2024 aj pred službukonajúcim
lekárom v Nemocnici Svätého Michala v Bratislave odmietla, hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jej zdravie,
t e d a
pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku sa odmietla podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jej zdravie,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. …
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…XXXX/XX, IČO:48 195 197 o d k a z u j e so zvyškom jej nároku na náhradu škody
na civilný proces.
…
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…V nadväznosti na uvedené žalobca zastáva názor, že jednotlivé veci
týkajúce sa náhrady škody nie je možné objektívne spojiť. …
Mgr. Lucia Pavlíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Trestného por. súd obžalovaného zaväzuje na náhradu škody voči poškodenej
Dôvere, zdravotnej poisťovni so sídlom Cintorínska 5, Nitra vo výške 27.650,38 €.
…
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…E.
vznikla škoda z dôvodu, že jeho zamestnávateľ porušil práva priznané článkom 6 písm. b) smernice
2003/88, aby na účely uplatnenia nároku na získanie náhrady tejto škody najprv podal žiadosť tomuto
zamestnávateľovi“.
17. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…B., nar. XX. XX. XXXX, C. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka, fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä
života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej
povahy.
21. …
JUDr. Tomáš Škultéty
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody.
…
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …