JUDr. Nora Halmová
Profil sudcu →
…Podľa žalovaného má žalobca ako štátna príspevková organizácia hospodáriaca s
verejnými prostriedkami poskytovať svoje výkony voči právnickým a fyzickým osobám odplatne, v súlade
s osobitnými predpismi tak, aby nezvýhodňovala, prípadne neumožňovala bezdôvodné obohatenie
získaním finančného prospechu z verejných prostriedkov a aby tým neznižovala príjem príspevkovej
organizácie.
…
JUDr. Erika Madaraszová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Pojem bezdôvodné obohatenie presne definuje ustanovenie § 451 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2 tohto ustanovenia najneskôr sa právo na vydanie plnenia bezdôvodného obohatenia
premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za 10 rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Ide o sumu, ktorú má žalovaný žalobcovi ako bezdôvodné obohatenie na základe ustanovenia § 451
ods. 2 Občianskeho zákonníka ešte zaplatiť.
…
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Za danej situácie je v prípade zrušenia tohto
dvojstranného právneho úkonu každý z nich zároveň povinným i oprávneným účastníkom právneho
vzťahu zo zodpovednosti za bezdôvodné obohatenie. V dôsledku vzájomnej viazanosti a podmienenosti
práv a povinností účastníkov zo zrušenej zmluvy (§ 457 Občianskeho zákonníka) je aj procesné
uplatnenie a uspokojenie práva jednej zmluvnej strany (na vrátenie kúpnej ceny) viazané na uspokojenie
obdobného práva druhej zmluvnej strany (na vrátenie predmetu kúpy) a že povinnosť jednej z nich plniť
je viazaná na rovnakú povinnosť druhej. …
JUDr. Vladimír Červeňák
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Ladislav Gábor
Profil sudcu →
…Primeranosť v
peniazoch vyjadreného zadosťučinenia netreba (ani nemožno) preukazovať tak, ako výšku škody alebo
bezdôvodné obohatenie. Zadosťučinenie by malo zodpovedať povahe spôsobenej ujmy.
…
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Podľa § 456, veta prvá Občianskeho zákonníka predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu,
na úkor koho sa získal.
…
JUDr. Lenka Halmešová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej
zmluve 16ab) alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto
podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku
vo výroku rozhodnutia.
…
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Tunajší súd vec právne posúdil:
Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Arpád XXXPastorek
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že zmier navrhnutý a uzavretý medzi účastníkmi konania, je v súlade s právnymi
predpismi preto ho súd schválil a to okrem iných ustanovení aj podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. platí, že kto
sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať a podľa ods. 2 citovaného ustanovenia
zákona platí, že bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho
dôvodu ......
…
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…V prípade odstúpenia, ak by bol
nárok premlčaným, mal by žalobca nárok iba na vydanie bezdôvodného obohatenia. Vzhľadom na to,
že k 28.6.2011 bol žalovaný v 1. rade v omeškaní 1 324 dní, je podľa názoru vedľajšieho účastníka celý
nárok žalobcu premlčaný, vedľajší účastník preto vzniesol námietku premlčania. …
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa návrhu vyhovel i v časti požadovaných úrokov z omeškania s odôvodnením, že
odporca sa do omeškania s vydaním bezdôvodného obohatenia dostal už v deň nasledujúci po prijatí
plnenia od navrhovateľa.
…
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Navrhovateľ má nárok len na bezdôvodné obohatenie. Namietal aj dohodu o uznaní záväzku,
pretože je nelogické, . . . …