JUDr. Roman Hargaš
Profil sudcu →
…Zo záverov znaleckého posudku znaleckej organizácie Centrum duševného zdravia k
duševnému stavu obžalovaného vyplýva, že u obžalovaného je prítomný syndróm závislosti od viacerých
psychoaktívnych látok, konkrétne pervitínu a marihuany. …
JUDr. Erika Bebčáková
Profil sudcu →
…B. inému
z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, čím takýmto protiprávnym konaním naplnil všetky
zákonné znaky skutkovej podstaty prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák. …
JUDr. Matej Jakubčo
Profil sudcu →
…t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
a z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo
výmere 2 (dvoch) mesiacov.
…
JUDr. Martin Žovinec
Profil sudcu →
…Riziko spôsobenia škody či ublíženia na zdraví, resp. ešte ďaleko horšieho
následku je potom v takom prípade mimoriadne vysoké a pokiaľ obvinený vedomý si takéhoto rizika sa
toto rozhodol dobrovoľne podstúpiť, je povinný znášať následky z toho plynúce.
3.2. …
JUDr. Alena Sabolová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
…
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej aj „OZ“) najneskoršie sa právo na náhradu škody
premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti,
z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
31. …
JUDr. Ing. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…A. momentálne prospieva, aj čo sa týka jeho psychického zdravia. D.
B., ktorá ho má v starostlivosti, už pri poslednej kontrole dňa 15.05.2024 uviedla, že zdravotný stav A.
sa výrazne zlepšil a je z jeho napredovaním veľmi spokojná. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú
povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné
obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Súd považuje vo vzťahu k určeniu výšky primeraného finančného zadosťučinenia za relevantné
aj tvrdenie žalovaného o porovnaní odškodňovania ujmy na zdraví formou náhrady za bolesť alebo za
sťaženie spoločenského uplatnenia. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…P. XXX, škodu vo výške 1238,- eur
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á ch a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
doc. JUDr. Peter Molitoris, PhD.
Profil sudcu →
…Od uzavretia nájomnej zmluvy s A. T. v roku 2001 preto žalobca v 1/ rade uzatváral s nájomcami
osobitnú dohodu s presným časom zásobovania a dohodnutou zodpovednosťou nájomcu za prípadné
škody na majetku a zdraví ľudí. …
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Z podaného návrhu a pripojených listinných dôkazov vyplýva, že žalobkyňa má obavy z toho,
že žalovaný svojím protiprávnym konaním spôsobí žalobkyni a jej deťom škodu na zdraví a majetku.
…
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
18. septembra 2024 o 00.01 hodine viedol v Modre po Štefánikovej ulici smerom na Vinosady osobné
motorové vozidlo značky Dacia Duster evidenčného čísla AA-XXXHK, pričom sa po predchádzajúcej
výzve policajta odmietol podrobiť vykonaniu orientačnej dychovej skúšky na etanolu vo vydychovanom
dychu a následne aj lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického
materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
teda
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu na zistenie návykovej látky odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…XXXXX po ulici G. v obci Streda nad Bodrogom, kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou OO PZ Streda nad Bodrogom a pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej
skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409649, ktorým mu v čase o 21.20 hod.
bola nameraná hodnota 0,58 mg etanolu na jeden litera vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,21
promile etanolu v krvi,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 (s použitím § 36 písm. j/, písm. l/), § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
…