@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,699 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7C/2/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 11.12.2013
JM
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
17Cb/160/2013
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Martin 11.12.2013
MK
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
15Cob/181/2013
Rozsudok Krajský súd Nitra 11.12.2013
JJ
JUDr. Ján Bzdúšek
Profil sudcu →
…Žalovaný ďalej uviedol, že si u žalobcu neobjednal nikdy vypracovanie ďalšej projektovej dokumentácie
pre územné rozhodnutie pre dielo, žiadnu ďalšiu takúto dokumentáciu mu žalobca neodovzdal a v
prípade plnenia by na strane žalobcu došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia.

Žalovaný vo svojom vyjadrení ďalej potvrdil, že podpísanú ZoD odovzdal žalobcovi oneskorene, ale
nikdy nespochybňoval jej uzavretie a od samého začiatku rešpektoval právny stav založený touto
zmluvou. …
8Cb/32/2013
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 11.12.2013
JM
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14C/78/2013
Rozhodnutie Okresný súd Komárno 11.12.2013
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489
Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
16C/122/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 11.12.2013
JE
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Po právnej stránke posúdil súd vec nasledovne:

Podľa § 451 ods. 1) Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

…
19Er/2683/2002
Uznesenie Okresný súd Lučenec 11.12.2013
MJ
Mgr. Július Slavkovský
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

Rozhodnutie č. 700-8-4105/2002-1/148 vydané dňa 28.01.2002, ktoré je v predmetnom konaní
exekučným titulom, sa stalo právoplatným dňa 19.02.2002. …
27C/14/2011
Rozsudok Okresný súd Trenčín 11.12.2013
JM
JUDr. Martina Dubovcová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
5Co/180/2013
Rozsudok Krajský súd Nitra 11.12.2013
JV
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Jednostranné predĺženie premlčacej doby na strane navrhovateľa bez
súčasného predĺženia premlčacej doby k nárokom spotrebiteľa na vydanie bezdôvodného obohatenia je
neprijateľnou zmluvnou podmienkou, pretože spôsobuje značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach
zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa. …
29C/18/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 11.12.2013
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
14Er/316/2005
Uznesenie Okresný súd Lučenec 11.12.2013
MM
Mgr. Matej Šáli
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

Rozhodnutia č. 700-8-4105/2003-1/307 vydané dňa 16.04.2003, ktoré je v predmetnom konaní
exekučným titulom, sa stalo právoplatným dňa 12.05.2003. …
19C/123/2010
Rozsudok Okresný súd Poprad 11.12.2013
JP
JUDr. Peter Kuruc
Profil sudcu →
…V podaní zo dňa 18.7.2013 žalobca poukázal na to, že ak
je zmluva neplatná, má žalobca nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia.



…
11C/20/2012
Rozsudok Okresný súd Trebišov 11.12.2013
JJ
JUDr. Jana Berešová
Profil sudcu →
…Žaloba na vrátenie
požičaných peňazí bola podaná veriteľom na rozhodcovskom súde dňa 12.10.2009- t.j. rok aj necelých
deväť mesiacov od prevzatia peňazí, čím bola zachovaná lehota na uplatnenie práva, či už z titulu
plnenia zo zmluvy alebo z titulu bezdôvodného obohatenia.

Okrem istiny súd priznal žalobcovi aj ním žiadaný úrok z omeškania, na ktorý má nárok v zmysle ust.
§ 517 OZ. …
18Er/1604/2003
Uznesenie Okresný súd Žilina 11.12.2013
MM
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu oprávnený nemôže prijať plnenie z exekučného titulu z
dôvodu preklúzie práva a plnenie z takéhoto nároku by sa stalo bezdôvodným obohatením.

V zmysle vyššie uvedených ustanovení a na základe skutočnosti, že sa súd stotožnil so záverom
oprávneného, že na skutočnosť ako je preklúzia, je súd povinný prihliadnuť z úradnej moci, súd exekúciu
zastavuje v zmysle § 57 ods. 1 písm. f) EP.



…
5C/348/2013
Rozsudok Okresný súd Galanta 11.12.2013
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov, ako i v zmysle vyššie citovaných ustanovení, je odporkyňa povinná bezdôvodnéobohatenie navrhovateľovi vydať, a to v peniazoch, vo výške cestovného 0,70 Eur. …
41C/3/2013
Rozsudok Okresný súd Košice II 11.12.2013
JB
JUDr. Beáta Oreničová
Profil sudcu →
…Predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa získal (§456 Občianskeho
zákonníka).

…
6Co/266/2013
Rozsudok Krajský súd Žilina 11.12.2013
JY
JUDr. Yvetta Dzugasová
Profil sudcu →
…V posudzovanej veci uplatnil navrhovateľ proti odporkyni nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia
z titulu neoprávneného užívania nehnuteľnosti. …
0Er/471/2002
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 11.12.2013
JS
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd exekúciu zastavil podľa
§ 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, keďže mal za to, že právo priznané rozhodnutím o priestupku
v dôsledku uplynutia prekluzívnej lehoty zaniklo.

…
1Co/91/2012
Rozsudok Krajský súd Košice 11.12.2013
JL
JUDr. Ladislav Cakoci
Profil sudcu →
….- Sk ( t.j. 66,38 eura, pod. sp. zn. 14 C 185/1999 Okresného súdu Košice - okolie), uplatnenej
titulom bezdôvodného obohatenia, získaného žalovanou v dôsledku zrušenia tzv. druhej vlny kupónovej
privatizácie, keď plnenie podľa zmlúv o pôžičke a o budúcej zmluve sa stalo nemožným. …
13C/167/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 11.12.2013
JO
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Podľa ust § 451 ods. 1, 2 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.