@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,214 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
20OdK/28/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 31.03.2025
MP
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
3Co/11/2024
Uznesenie Krajský súd Bratislava 31.03.2025
JR
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Žalovaná 2./ preto trvá na tom, že neexistuje žiadne právny titul, na základe ktorého by mala byť zaviazaná k akýmkoľvek náhradám za škody vzniknuté do 31.12.2003 pôvodnému žalobcovi na zdraví v dôsledku pracovného úrazu utrpeného dňa 26.09.1984. …
32OdK/22/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 31.03.2025
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
44T/10/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 31.03.2025
JM
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…XX, dňa 12.06.2024 v čase približne o 19:00 hod. držiac za ruku svoju dcéru maloletú L. B., nar. XX.XX.XXXX, s touto prechádzala cez cestu, keď pod vplyvom alkoholu stratila rovnováhu a spoločne so svojou maloletou dcérou spadla na zem do rigolu pri ceste a neskôr aj na chodník nachádzajúci sa v blízkosti predajne potravín, pričom keď k ním pristúpila v tom čase náhodne okoloidúca žena, aby im pomohla, obvinená pri nej bez akéhokoľvek predchádzajúceho upozornenia či vyžiadania si jej súhlasu svoju maloletú dcéru nechala a z miesta činu utiekla na neznáme miesto, pričom o maloletú bolo následne postarané, bolo jej zabezpečené oblečenie a bola privolaná policajná hliadka, t e d a - odložila dieťa, o ktoré má povinnosť starať sa a ktoré si nemôže zadovážiť pomoc, na mieste, kde mu nehrozí nebezpečenstvo ohrozenia života alebo zdravia a tento čin spáchala na dieťati mladšom ako tri roky, t ý m s p á c h a l a - zločin odloženia dieťaťa podľa § 205 ods.1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona. …
33OdK/20/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 31.03.2025
JV
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
58OdK/59/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 31.03.2025
JJ
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. …
58OdK/56/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 31.03.2025
JJ
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
16Co/64/2024
Rozsudok Krajský súd Trenčín 31.03.2025
MS
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Škodca bol povinný nahradiť škodu žalobcovi 2/ vo výške 1.076,16 eur a so zvyškom nároku na náhradu škody bol žalobca 2/ odkázaný na civilný proces. …
3Pc/13/2024
Rozsudok Okresný súd Námestovo 31.03.2025
JM
JUDr. Monika Kurjaková
Profil sudcu →
…B. bol uznaný za vinného zo zločinu ublíženia na zdraví spáchaného v štádiu pokusu, z prečinu porušovania domovej slobody ako aj prečinu nebezpečného vyhrážania a to v zmysle príslušných ustanovení Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 rokov a 6 mesiacov, otec bol zároveň povinný nahradiť poškodenému J. …
14T/19/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 31.03.2025
JS
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
11T/20/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 31.03.2025
MI
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
58OdK/54/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 31.03.2025
JJ
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
33T/5/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 31.03.2025
JS
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
57OdK/26/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 31.03.2025
MD
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
58OdK/58/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 31.03.2025
JJ
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. …
57OdK/29/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 31.03.2025
MD
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Ďalej zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho súd uvádza, že návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
33OdK/22/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 31.03.2025
JV
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
5Co/98/2023
Rozsudok Krajský súd Bratislava 31.03.2025
JJ
JUDr Janka Richterová
Profil sudcu →
…Štát je potom povinný odškodniť nezákonne stíhanú osobu, keď trestné stíhanie u každého celkom jednoznačne a bez potreby akéhokoľvek ďalšieho dokazovania vždy predstavuje zásah do osobnostných práv stíhaného, v príčinnej súvislosti s ktorým môže dochádzať i k vecnej škode, ku škode na zdraví apod. 12. …
1OdK/93/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.03.2025
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1OdK/88/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.03.2025
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.