@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,699 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15C/20/2013
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 17.01.2014
JL
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/106/2010
Rozsudok Okresný súd Brezno 17.01.2014
JA
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
49C/110/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 17.01.2014
JN
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
23P/211/2013
Rozsudok Okresný súd Košice II 17.01.2014
…Práva dieťaťa zo zodpovednosti za škodu a z bezdôvodného obohatenia
zostávajú zachované.

…
4C/179/2012
Rozsudok Okresný súd Piešťany 17.01.2014
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…. § 153 ods. 3 a 4 OSP, súd môže v rozsudku, ktorý sa týka sporu zo spotrebiteľskej zmluvy,
aj bez návrhu vysloviť, že určitá podmienka používaná v spotrebiteľských zmluvách dodávateľom je
neprijateľná. (4) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.



…
14Er/492/2004
Uznesenie Okresný súd Lučenec 17.01.2014
MM
Mgr. Matej Šáli
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

Platobný výmer č. 700-9-6048/2003-1/3 vydaný dňa 21.01. 2003, ktorý je v predmetnom konaní
exekučným titulom, sa stal právoplatným 12.02. 2003. …
14Er/638/2004
Uznesenie Okresný súd Lučenec 17.01.2014
MM
Mgr. Matej Šáli
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

Rozhodnutie č. 700-4-4101/2002-1/128 vydané dňa 20.08.2002, ktoré je v predmetnom konaní
exekučným titulom, sa stalo právoplatným dňa 09.09.2002. …
12C/397/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 17.01.2014
MM
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
30C/218/2013
Rozsudok Okresný súd Galanta 17.01.2014
JM
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…Splnený premlčaný dlh nemožno vymáhať späť z dôvodu
bezdôvodného obohatenia. Námietku premlčania môže povinný subjekt uplatniť v ktoromkoľvek štádiu
konania až do právoplatného skončenia veci. …
14Er/353/2004
Uznesenie Okresný súd Lučenec 17.01.2014
JM
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

Rozhodnutie č. 700-8-4105/2002-1/590 vydané dňa 01.08.2002, ktoré je v predmetnom konaní
exekučným titulom, sa stalo právoplatným dňa 26.08.2002. …
12Cpr/14/2013
Rozsudok Okresný súd Poprad 20.01.2014
JF
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Tým na strane odporcu vzniklo bezdôvodné obohatenie, ktoré je povinný
navrhovateľke vydať.

…
31Cbi/17/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 20.01.2014
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len OZ ) (1) Kto sa na
úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový
prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením
z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

…
20C/197/2013
Rozsudok Okresný súd Poprad 20.01.2014
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. l, 2 Obč. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí , musí obohatenie vydať.
…
5C/263/2013
Rozsudok Okresný súd Michalovce 20.01.2014
JG
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
13C/194/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 20.01.2014
JM
JUDr. Martina Dubovcová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
5C/63/2010
Rozsudok Okresný súd Piešťany 20.01.2014
MK
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané



finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
7C/234/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 20.01.2014
JV
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu

zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
7C/152/2013
Uznesenie Okresný súd Zvolen 20.01.2014
JZ
JUDr. Zuzana Bálintová
Profil sudcu →
…Žalovaný namietol právomoc všeobecného súdu rozhodovať predmetný spor, v ktorom si žalobca
uplatňuje pohľadávku, ktorá mala vzniknúť titulom bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniklo pri plnení
zo Zmluvy o pôžičke zo dňa 4.4.2008. …
8C/305/2013
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 20.01.2014
JJ
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
18C/520/2013
Uznesenie Okresný súd Trnava 20.01.2014
ZZ
Zdenka Zamecová
Profil sudcu →
…Návrh odôvodnili dlhodobou nečinnosťou odporcu, škodou spôsobenou touto nečinnosťou,
bezdôvodným obohatením, zavedením mýta na cesty G. a čl. 2 ods. 2 Ústavy.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.