Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Povinnosť vydať
bezdôvodné obohatenie vzniká podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka tomu, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatil.
…
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…V odôvodnení uviedol, že žalobca sa žalobou voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 682,80 Eur s
príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia. Prvostupňový súd uznesením č. k. 29C 117/2012 -
15 zo dňa 31.08.2012 potvrdeným uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6Co 232/2012 zo dňa
28.02.2013 konanie zastavil. …
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, ustanovenia záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných
podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi
z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd
-7- 18C 136/13-79
aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.(§ 153 ods. 4 Obč. súd.
por.)
…
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Keďže podľa záverov súdu je úverová zmluva neplatná pre rozpor s dobrými mravmi podľa § 39
Občianskeho zákonníka, má navrhovateľ, na ktorého pohľadávky z predmetnej zmluvy proti odporcovi
boli postúpené, nárok len na vrátenie plnenia, ktoré bolo odporcovi podľa tejto neplatnej zmluvy
poskytnuté ako vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle § 451 v spojení s § 457 Občianskeho
zákonníka. …
JUDr. Dušan Krč-Šebera
Profil sudcu →
…Podľa § 489
Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Po právoplatnosti uznesenia o povolení obnovy konania sa
navrhovateľ domáhal, aby súd vec znova prejednal a rozhodol tak, že navrhovateľ by bol zaviazaný
odporcom zaplatiť bezdôvodné obohatenie vo výške 1,55 Eur/m2/ročne za obdobie od 19.05.2008
do 19.05.2010 ako náhradu za užívanie dotknutých nehnuteľností podľa výšky ich spoluvlastníckych
podielov, čím by pre prípad povolenia obnovy konania nepochybne doznal podstatne menšej ujmy
na svojom vlastníckom práve k peňažných prostriedkom, ktoré musel vynaložiť ako náhradu titulom
bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Navrhovateľovi nepriznal právo na zaplatenie sumy 1,33 Eur z faktúry č. 1005314548,
keďže táto suma bola označená ako "upomienka", avšak navrhovateľ žiadne zaslanie ani vystavenie
upomienky nepreukázal, ani na zaplatenie sumy 3,95 Eur z faktúry č. 8034977621, označenej ako
"odpojenie", keďže odpojenie nie je úkon v prospech odporkyne, na ktorého náhradu by mal navrhovateľ
nárok z titulu vydania plnenia zo zrušenej zmluvy resp. z bezdôvodného obohatenia. Navrhovateľovi
nepriznal právo na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 497,91 Eur, z dôvodu, že navrhovateľ v žalobe
nežiadal vrátenie poskytnutého mobilného telefónu ani náhradu za jeho používanie, na ktorú by mal
nárok, ale žiadal len zaplatenie zmluvnej pokuty, ktorú súd nemohol priznať, keďže došlo k odstúpeniu
od zmluvy. …
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1, ods. 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Gabriela Donnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Gabriela Donnerová
Profil sudcu →
…Čo sa
týka údajného bezdôvodného obohatenia, návrh je aj v tejto časti bezdôvodný. …
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…