@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,998 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/35/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 16.05.2025
JL
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/36/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 16.05.2025
JL
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7OdK/49/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 16.05.2025
JO
JUDr. Ondrej Havír
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
0T/11/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 16.05.2025
MT
Mgr. Tomáš Uhrik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. …
8OdK/67/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 16.05.2025
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
37T/16/2025
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Nitra 16.05.2025
JJ
JUDr. Jana Šatková
Profil sudcu →
…E., C., odobratá biologická vzorka, v ktorej bola zistená prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 746 ng/ ml a jeho aktívneho metabolitu amfetamínu v koncentrácii 137 ng/ml, z čoho vyplýva, že obžalovaný dňa 20.01.2024 v čase o 14:55 hod. viedol motocykel v stave ovplyvnenia psychoaktívnou návykovou látkou metamfetamínom a jeho aktívnym metabolitom amfetamínom a motocykel viedol v čase, keď mal takúto činnosť zakázanú trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske pod číslom konania 0T/23/2021 zo dňa 01.07.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.07.2021, a to na dobu 67 mesiacov do 01.02.2027, t e d a : - maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti, - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, tým spáchal: prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“) v súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024 . …
20OdK/44/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 16.05.2025
MP
…B., narodený XX.XX.XXXX, bytom: A. …
23OdK/44/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 16.05.2025
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
60OdK/42/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 16.05.2025
JE
JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
88OdK/38/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 16.05.2025
MJ
Mgr. Jana Trnečková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
93OdK/38/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 16.05.2025
JL
JUDr. Lucia Petríková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
36Cb/14/2023
Rozsudok Okresný súd Pezinok 16.05.2025
MJ
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Uplatňovanie nároku na náhradu škody voči správcovi bytového domu nemá oporu v zákone. …
1T/15/2025
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 16.05.2025
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…J., ktorá vypla chod motora vozidla a zobrala kľúče od vozidla, lebo videla, že obvinený je opitý, pričom po príchode hliadky Obvodného oddelenia PZ Podolínec bola u obvineného v čase o 23:33 hod. vykonaná dychová skúška na alkohol elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A410158, číslo merania 2449, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho organizme vo vyššie uvedenom množstve, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
2T/14/2013
Rozsudok Špecializovaný trestný súd 16.05.2025
JR
JUDr. Ružena Sabová
Profil sudcu →
…G., čím mu vznikla škoda vo výške najmenej 11 631,23 Eur. …
36Cb/11/2023
Rozsudok Okresný súd Pezinok 16.05.2025
MJ
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Uplatňovanie nároku na náhradu škody voči správcovi bytového domu nemá oporu v zákone. …
13T/34/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 16.05.2025
MA
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
15T/44/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 16.05.2025
JZ
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
B5-10C/52/2022
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 16.05.2025
…Skutočnosť, že škoda na zdraví poistenca bola spôsobená práve prevádzkou vyššie uvedeného motorového vozidla bola riadne preukázaná, nie je preto dôvod neposkytnúť poistné plnenie a čakať na právoplatné rozhodnutie súdu v trestnom konaní. …
18T/30/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 16.05.2025
JJ
JUDr. Jana Koblišková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
18T/31/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 16.05.2025
JJ
JUDr. Jana Koblišková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.