JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z obsahu spisu mal za zrejmé, že žalovaný predmetnú dopravnú
nehodu z nedbanlivosti spôsobil ako vodič motorového vozidla, na ktorého preto sa vzťahujú ustanovenia
o všeobecnej zodpovednosti za škodu podľa §420 a nasl. o. z. …
JUDr. Ondrej Havír
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Jeannette Hajdinová
Profil sudcu →
…V súvislosti s uloženou sankciu za údajné porušenie podľa čl. 83 ods. 2 GDPR je potrebné prihliadať
aj na počet dotknutých osôb a rozsah škody. Žalobca poukazuje na to, že v tomto prípade išlo o jednu
dotknutú osobu, ktorej navyše ani nevznikla škodu.
18. …
JUDr. Ondrej Havír
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Lucia Horvátová
Profil sudcu →
…Súdy v zmysle novej právnej úpravy
musia prihliadať aj na správanie páchateľa po spáchaní trestného činu, najmä na jeho úsilie o náhradu
škody a odstránenie škodlivého následku trestného činu a na úsilie páchateľa o dosiahnutie urovnania
s poškodeným, ako aj na dobu, ktorá uplynula od spáchania trestného činu. …
JUDr. Ing. Linda Kovandová, LL.M.
Profil sudcu →
…Policajti sú povinní chrániť aj zdravie a životy a práva ostatných osôb
a zastavenie vozidla na vykonanie dychovej skúšky a predloženie dokladov nemôže ísť nad rámec
verejného záujmu, ktorým je ochrana života a zdravia účastníkov cestnej premávky. …
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Profil sudcu →
…P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
…
JUDr. Lucia Tóth
Profil sudcu →
…Žalovaný až v napadnutom rozhodnutí objasnil skutočnosti,
v ktorých videl ohrozenie všeobecného záujmu na neodkladnom zabezpečení úloh na úseku ochrany
života, zdravia a majetku fyzických a právnických osôb, pričom žalovaný uviedol skôr všeobecné
úvahy o úlohách A. …
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…T. z augusta 2017, ktorého objednávateľom bol žalobca, v zmysle ktorého „Vzhľadom na súčasný
technický stav objektov je rekonštrukcia nehospodárna a niektoré stavby sú
nebezpečné... v prípade pohybu osôb v budove SO 04 a SO 05 môžu byť tieto osoby ohrozené aj na
zdraví či živote. Preto odporúčam objekt v čo najkratšom čase uzavrieť, či stavby zbúrať“. …
Mgr. Ondrej Hertel
Profil sudcu →
…H. úmyselne spôsobil ťažkú
ujmu na zdraví, tým, že ho spoločne s doposiaľ neznámym páchateľom napadli, tak že obžalovaný
A. …
Mgr. Lucia Kostolanská
Profil sudcu →
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
34. …
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor OP, obhajca
a obžalovaná sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Oxana Kovalová Báreková
Profil sudcu →
…Táto povinnosť je vyjadrená slovami, že každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. …
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Navrhovatelia dostatočným
spôsobom osvedčili nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy vo vzťahu k ich nárokom (ochrana
života a zdravia), ktorým sa neodkladným opatrením má poskytnúť ochrana. …
JUDr. Ján Slovinský
Profil sudcu →
…B. vočipoškodenému celý čas prítomný v sanitárnej miestnosti a
sledoval jeho konanie, v úmysle spôsobiť poškodenému ujmu na zdraví a škodu na jeho právach,
ho jedenkrát udrel otvorenou dlaňou pravej ruky do ľavej strany hlavy, pričom obaja obvinení potom
pošk. …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Podľa návrhu sa jej povinný opakovane vyhrážal ublížením na zdraví či smrťou;
podala na neho trestné oznámenie. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…Z hľadiska princípu proporcionality podľa názoru súdu ujma, ktorá hrozí žalobkyni prípadným
ďalším konaním žalovaného (ujma na zdraví, či živote žalobkyne), je výrazne vyššia ako prípadná ujma,
ktorá by mohla vzniknúť žalobcovi neodkladným opatrením. …
JUDr. Ing. Katarína Muráriková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…