@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,653 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
23Co/276/2017
Uznesenie Krajský súd Trnava 07.08.2017
JI
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…Súd rozhodol, že výpoveď nájmu nebytových priestorov zo dňa 26.11.2009 je
neplatná. …
18Csp/105/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 08.08.2017
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Súdny dvor Európskeho spoločenstva to zdôraznil právnym názorom "Podľa čl.
1 ods. 1 a čl. 3 ods. 1 Smernice, priznaná ochrana v podstatnom rozsahu zahŕňa podmienky, ktoré neboli
individuálne dohodnuté vo všetkých zmluvách uzatvorených medzi predajcom alebo dodávateľom a
spotrebiteľom".Z ustanovenia § 3 ods. 3 zákona o ochrane spotrebiteľa z poznámky 9 pod čiarou vyplýva,
že pri identifikácii spotrebiteľských zmlúv odkazuje zákon v poznámke pod čiarou na ustanovenia §§ 52
až 54 Občianskeho zákonníka.

9.Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)



V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
6C/200/2012
Rozsudok Okresný súd Čadca 08.08.2017
MA
Mgr. Anna Holeščáková
Profil sudcu →
…Ustanovenie § 676
ods. 2 neplatí pre zánik nájmu bytu.
(3) Ak bola daná písomná výpoveď, skončí sa nájom bytu uplynutím výpovednej lehoty. …
2T/78/2017
Rozhodnutie Okresný súd Žiar nad Hronom 08.08.2017
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…Pri vyhodnotení dôkazov v zmysle § 2 ods. 12 Trestného poriadku súd uzavrel, že vina obžalovanej bola
jednoznačne a bezpochyby preukázaná doznaním sa obžalovanej, svedeckými výpoveďami svedkov
poškodených P. …
10C/155/2015
Rozsudok Okresný súd Čadca 08.08.2017
…Navrhol žalobu žalobcu v celom rozsahu zamietnuť.

3) Súd konal v neprítomnosti právneho zástupcu žalobcu, ktorému bol termín pojednávania doručený
dňa 4.4.2017 a žalobcu, vo vzťahu ku ktorým nemal zistené žiadne objektívne dôvody brániace im v
účasti na pojednávaní.

4) Vykonaným dokazovaním, a to vyjadrením žalovaného a oboznámením listinných dôkazov
nachádzajúcich sa v súdnom spise, ako aj pripojeného spisu Okresného súdu Čadca 3T/137/2014, mal
súd zistený nasledovný skutkový stav:

5) Žalovaný vo svojej výpovedi požiadal o povolenie splácať dlžnú sumu v splátkach, nakoľko má iba
minimálnu mzdu. …
7C/100/2015
Rozsudok Okresný súd Komárno 08.08.2017
JA
JUDr. Arpád Pastorek
Profil sudcu →
…Podľa § 43 ods. 3 cit. zákona - zmluva o pripojení zaniká:
a/ uplynutím času na ktorý bola uzavretá
b/ dohodou účastníkov zmluvy
c/ odstúpením od zmluvy
d/ výpoveďou
e/ ak tak ustanovuje osobitný predpis

14. …
16C/290/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 09.08.2017
JM
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX na zaplatenie sumy 28,93 eur za obdobie
od 01.01.2014 do 31.01.2014 s dátumom splatnosti 18.02.2014, ktorou boli žalovanej vyfakturované
pravidelné poplatky nájom magio boxu a zmluvná pokuta za nedodržanie doby splatnosti, fa č.
…
16C/356/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 09.08.2017
JM
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…F., vo svojej výpovedi poukázala na vážne zdravotné
problémy žalobcu, ktoré sa u neho začali objavovať po dražbe, pretože zažil šok a stres. …
4U/1/2013
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 09.08.2017
JA
JUDr. Anna Kašajová
Profil sudcu →
…Nakoľko zložiteľ považoval výpoveď z nájmu za neplatnú, podal žalobu na Okresný súd Bratislava I pod
sp. zn. 10C 5/2007. …
21P/5/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 09.08.2017
MG
Mgr. Gizela Pavelová
Profil sudcu →
…Dôchodok má vo výške 330,-
EUR.

23. Z výpovede otca maloletej súd zistil, že je rozvedený a žije sám. …
8Cob/20/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 09.08.2017
JD
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…V danom
prípade bol úver poskytnutý na osobný účel - na nájom a živobytie fyzickej osoby podnikateľa, čo mal súd
prvej inštancie za preukázané z výpovede odporkyne ako povinnej v exekučnom konaní, ktorá v čase
podpisu zmluvy podnikala, ale nemala v úmysle a ani si nebrala úver na výkon podnikania ani o ňom
neúčtovala v účtovníctve, preto je vylúčené, že by bol úver poskytnutý na výkon podnikania odporkyne,
kolonka na účel podnikania, bola vyplnená zamestnancom spoločnosti B. a bola vyplnená predložená
odporkyni ako spotrebiteľovi len na podpis čo je známe súdu prvej inštancie aj z jeho činnosti ako aj z
výpovede samotnej odporkyne. …
20CoP/34/2017
Uznesenie Krajský súd Bratislava 09.08.2017
JD
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…Matka zarobí 750,- € netto mesačne, po
zaplatení nájmu matke zostane 450,- € na úhradu všetkých ostatných potrieb. …
1T/53/2013
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 09.08.2017
JJ
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…Poškodená pri oboch výpovediach na
hlavnom pojednávaní popre…
7Csp/75/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 09.08.2017
JM
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Nájomca sa
zaviazal v prípade výpovede zmluvy o nájme z dôvodov na jeho strane a nevrátení KZ a príslušenstva
uhradiť zmluvnú pokutu stanovenú v tejto zmluve alebo podľa cenníka na prenájom KZ účinného v čase
podpisu zmluvy.

10. …
13P/14/2017
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 10.08.2017
JJ
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Otcove výdavky pozostávajú z: nájmu 150
€, sporenie otca 100 €, sporenie na maloletého 50 € vo G., sporenie na domácnosť 50 €, TV Magio +
internet 29 €, elektrina 29 €, koncesie 4,60 €, telefón 9,90 €, životné poistenie pre syna v MetLife Amslico
100 € polročne, aktuálne spláca nedoplatok na byte vo výške 215 €. …
10C/402/2009
Rozsudok Okresný súd Košice I 10.08.2017
JL
JUDr. Lýdia Nemešová
Profil sudcu →
8Co/712/2016
Rozsudok Krajský súd Nitra 10.08.2017
JV
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…J., ktorý sa presne nevyjadril, kedy mala dávať žalovaná výpoveď
z nájmu žalobkyni a jeho výpoveď vyhodnotil súd ako účelovú, keďže svedok je stále zamestnaný u
žalovanej .



21. …
19Cbi/4/2014
Rozsudok Okresný súd Žilina 10.08.2017
JM
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
1T/4/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 10.08.2017
JM
JUDr. Marián Dunčko
Profil sudcu →
…G. (jej
výpoveďou i závermi jej znaleckého posudku) a i výpoveďami svedkov Mgr. …
8Co/686/2016
Rozsudok Krajský súd Nitra 10.08.2017
JV
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Spoliehal sa len na
svedecké výpovede žalobcu, ale jeho svedeckú výpoveď aj jeho matky považoval za účelové. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.