JUDr. Gabriela Buľubašová
Profil sudcu →
…Jurajom Hatvanym, advokátom, so sídlom Šoltésovej 12, 811 08 Bratislava proti žalovanému: Prima
banka Slovensko, a.s. so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, zastúpená Škubla and
Partneri s.r.o., so sídlom Digital Park II., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 36 861 154, o zaplatenie
bezdôvodného obohatenia vo výške 93.137.948,53 EUR s príslušenstvom a náhradu škody vo výške
69.213.909,21 EUR s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
„Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 25.000.000,- EUR na Základe Dohody
o urovnaní zo dňa 14.10.2013, a to do desiatich dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
…
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať
spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
Mgr. Jolana Fuchsová
Profil sudcu →
…Ako ďalej súd prvého stupňa uviedol, zmluvné strany sa v Dohode o uznaní a splnení záväzku zo
dňa 6.9.2010 dohodli, že všetky spory vzniknuté z právnych vzťahov, ktoré vyplývajú z tejto dohody
alebo ktoré súvisia s touto dohodou vrátane všetkých vedľajších právnych vzťahov, ktoré súvisia so
zmluvami, ktorých sa týka táto dohoda, nárokov na náhradu škody, nárokov na vydanie bezdôvodného
obohatenia, sporov o platnosť, výklad a zánik tejto dohody alebo tejto rozhodcovskej doložky, môže byť
predložené na rozhodnutie v rozhodcovskom konaní pred jediným rozhodcom Stáleho rozhodcovského
súdu v Banskej Bystrici zriadeného pri spoločnosti Rozhodcovský súd Banská Bystrica, s.r.o. alebo pred
jediným rozhodcom Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri spoločnosti H. s.r.o.. …
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.
…
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…:ORP-28-12/98 z 22.7.1998, ktoré sa stalo právoplatným 18.8.1998 a vykonateľným 19.8.1998, že
lehota podľa § 88 ods.1 zák.č.372/90 Zb. o priestupkoch v znení účinnom v čase, kedy rozhodnutie
nadobudlo vykonateľnosť (aj jeho znenie citoval), stanovená pre výkon rozhodnutia začína plynúť odo
dňa vykonateľnosti rozhodnutia, že svojím charakterom je to lehota prekluzívna, na „ktorej“ prihliada z
úradnej povinnosti, že daný titul nadobudol vykonateľnosť 19.8.1998, že podľa cit. ust. 3 ročná lehota
na vykonanie rozhodnutia, v priebehu ktorej malo byť exekučné konania nielen začaté, ale aj skončené,
uplynula 19.8.2001, že z uvedeného vyplýva, že k uplynutiu prekluzívnej lehoty došlo 19.8.2001 podľa §
88 ods.1 zák. o priestupkoch, teda pred nadobudnutím účinnosti zák.č.298/08 Z. z. 1.9.2008, ktorým bol
ods.1 z § 88 zák. o priestupkoch vypustený, že preklúzia prestavuje zánik práva pre jeho neuplatnenie
v zák. určenej dobe, že prípady preklúzie nemožno rozširovať nijakou analógiou, že v prípade preklúzie
súd prihliadne na zánik práva ex offo, aj keď to dlžník nenamieta, že prekludovaná pohľadávka sa nemení
na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ust. exekúciu zastavil
podľa § 57 ods.1 písm. f) EP, keďže mal za to, že právo priznané rozhodnutím o priestupku v dôsledku
uplynutia prekluzívnej lehoty zaniklo. …
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 81 ods. 1 písm. a), i) aj) Autorského zákona „organizácia kolektívnej správy je
povinná riadne, s náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia:
(a) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona;
(b) domáhať sa vo vlastnom mene v prospech nositeľov práv nároku na vydanie bezdôvodného
obohatenia z neoprávneného výkonu kolektívne spravovaného práva;
(c) vyberať v súlade s týmto zákonom a licenčnými zmluvami pre nositeľa práv odmeny, primerané
odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a
vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom “.
…
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…V časti, v ktorej sa odvoláva na skutočnosť, že sa podaným návrhom domáhal vydania bezdôvodného
obohatenia od odporcu, bol povinný petit svojho žalobného návrhu takto špecifikovať a z dôvodu, že
tak nevykonal, prvostupňový súd sa pridržiaval žalobného návrhu, tak ako mu bol doručený a rozhodol
o náhrade škody.
…
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.
…
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Plnenie
z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného
právneho úkonu"). …
JUDr. Ladislav Duditš
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o ostatné náklady, ktoré žalobca žiadal kompenzovať, súd prvého stupňa prihliadol
na vznesenú námietku premlčania, pričom uviedol, že sa jednalo o právo na vydanie bezdôvodného
obohatenia, ktoré uplatňuje investujúci spoluvlastník za trvania spoluvlastníckeho vzťahu a ktoré sa
premlčia v dvojročnej premlčacej dobe podľa § 107 Občianskeho zákonníka v súvislosti s vynaložením
nákladov na opravu, či údržbu. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
Mgr. Martina Hrušovská
Profil sudcu →
…I. § 1
zmenkového zákona a keďže nebola v čase splatnosti zaplatená, nie je možné tvrdiť, že sa navrhovateľ
zaplatenia domáha bezdôvodne. Plnenie, ktoré by na jej základe navrhovateľ prijal, nemôže preto byť
bezdôvodným obohatením.
…
JUDr. Anna Miklová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ružena Vašková
Profil sudcu →
…V prípade, že by súd odklad exekúcie povolil, bezdôvodne a
nad rámec zákona by zvýhodnil povinného a naopak, oprávneného by poškodil, nakoľko by mu odňal
možnosť konať pred súdom, keďže by mu bezdôvodne zabránil vo vymáhateľnosti jeho nároku. …
Mgr.Mgr. Miriam Plavčáková
Profil sudcu →
…Šoltésovej č. 20, 811 08 Bratislava
zaplatenia istiny vo výške 413621 Sk (13729,70 Eur) titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
Súd šetrením vo veci zistil, že odporca bol dňa 08.01.2013 ex offo vymazaný z obchodného registra.
…