@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,728 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
25C/359/2013
Uznesenie Okresný súd Košice I 06.02.2014
JM
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 5.9.2013 sa voči žalovaným domáhal zaplatenia spoločne a nerozdielne sumy
vo výške 602,- € s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia. Súčasne požadoval
náhradu trov konania.

…
14C/162/2013
Rozsudok Okresný súd Komárno 06.02.2014
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
26C/270/2013
Rozsudok Okresný súd Trnava 06.02.2014
JA
JUDr. Andrea Vyskočová
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu, ak má žalovaný
nejaké plnenie vrátiť, možno ho uplatňovať iba z titulu bezdôvodného obohatenia, z neplatného právneho
úkonu. …
5C/3/2014
Rozsudok Okresný súd Partizánske 06.02.2014
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
8C/177/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 06.02.2014
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone



Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

…
6C/86/2012
Uznesenie Okresný súd Žiar n/H 06.02.2014
MM
Mgr. Milena Fegyesová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.4.2012 prostredníctvom právneho zástupcu
žiadal, aby súd platobným rozkazom zaviazal odporcu zaplatiť

2 6C/86/2012

navrhovateľovi sumu 20.880 €, spolu s úrokom z omeškania a trovami konania, z titulu bezdôvodnéhoobohatenia.

Na pojednávaní dňa 6.2.2014 účastníci konania uzavreli súdny zmier, na základe, ktorého sa odporca
zaviazal zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.650 € v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia a navrhovateľ
sa zaviazal nahradiť odporcovi trovy konania 500 € a zaplatiť ich na účet právneho zástupcu odporcu



Mgr. …
25C/126/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 06.02.2014
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
8Co/206/2013
Uznesenie Krajský súd Nitra 06.02.2014
JV
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Z uvedeného vyplýva, že aj keby šlo o neplatný právny úkon, odporca sa na jeho úkor minimálne
bezdôvodne obohatil o sumu 855,94 Eur.

…
9C/239/2013
Rozsudok Okresný súd Nitra 06.02.2014
MJ
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Tomu, na úkor koho sa získalo bezdôvodné obohatenie, musí
ten, kto bezdôvodné obohatenie získal, vydať všetko, čím sa obohatil. …
33Cb/2/2007
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 06.02.2014
…Odporca teda celú žalovanú sumu z účtu navrhovateľa odčerpal bezdôvodne v rozpore s dojednanými zmluvnými podmienkami, v rozpore s Rámcovou zmluvou a v rozpore s ustanovením § 527 ods. 2 Občianskeho zákonníka, v dôsledku čoho navrhovateľovi vznikol nárok na vrátenie bezdôvodne odčerpaného finančného obnosu vrátane jeho príslušenstva - úroku. …
16Co/509/2013
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 06.02.2014
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ uzavretím dohody chcel len pre potreby súdneho konania navodiť dojem
perfektnosti pôvodných zmlúv a získať titul aj na vymáhanie súm, na ktoré nemá právny nárok a
ktorých zaplatenie právnemu predchodcovi navrhovateľa, resp. navrhovateľovi, zakladá spotrebiteľovi



nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. Zdôraznil, že pracovníci navrhovateľa sú pri získavaní
podpisov na formulárových dohodách mimoriadne úspešní a pravdepodobne aj mimoriadne motivovaní
svojim zamestnávateľom. …
9Co/272/2013
Rozsudok Krajský súd Nitra 06.02.2014
JK
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Pri svojom rozhodovaní sa súd zaoberal aj otázkou, či v tomto prípade
nešlo o úmyselné bezdôvodné obohatenie, kde objektívna premlčacia doba je 10-ročná, avšak v konaní
nebol preukázaný úmysel odporcu bezdôvodne sa obohatiť na úkor navrhovateľky, čo vyplýva aj z toho,
že tento sa zaviazal za ňu platiť časť úhrady, keď bola prijatá do domova sociálnych služieb, a pokiaľ by aj
z jeho strany bol preukázaný úmysel, tak súd by musel prihliadať na to, že subjektívna premlčacia doba
uplynula dňom 21. 05. 2010, a teda aj v takom prípade už došlo k premlčaniu práva navrhovateľky.
…
12C/356/2012
Rozsudok Okresný súd Piešťany 06.02.2014
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
10C/224/2013
Rozsudok Okresný súd Piešťany 06.02.2014
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/32/2013
Rozsudok Okresný súd Prievidza 06.02.2014
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Podľa §-u 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/64/2008
Uznesenie Okresný súd Svidník 06.02.2014
JI
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Štefanom
Práznovským, advokátom, 26. novembra 1, 066 01 Humenné, o vydanie bezdôvodného obohatenia,
takto

r o z h o d o l :

Konanie o vzájomnom návrhu z a s t a v u j e .

…
5C/152/2012
Rozsudok Okresný súd Piešťany 06.02.2014
MK
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
17C/430/2013
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 06.02.2014
JM
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1,2 O.z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
4C/14/2014
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 06.02.2014
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
23C/200/2011
Rozsudok Okresný súd Galanta 06.02.2014
JD
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia
od zmluvy vznikli práva a povinností z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody).
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.