@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,585 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6T/33/2025
Rozsudok Okresný súd Zvolen 07.11.2025
MB
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…XX j e v i n n ý, ž e po predchádzajúcom užití návykovej látky viedol ako vodič osobné motorové vozidlo výrobnej značky PEUGEOT 301 AA sedan bielej farby evidenčné číslo D., ktorého nie je evidovaným vlastníkom ani oprávneným držiteľom, v smere jazdy od mesta Hriňová časť Krivec na Korytárky, okres Detva v čase o 01:12 h dňa 06.10. 2024, kde na úrovni autobusovej zastávky bol kontrolovaný službukonajúcou policajnou hliadkou OO PZ Hriňová okrem iného aj na stav návykových látok v dychu, ktorým skúškam sa dobrovoľne podrobil a na ich základe bolo konštatované, že dychovou skúškou vykonanou 06.10.2024 v čase o 01:15:12 h prístrojom Dräger Mobile Printer Alcotest 7510 ARTE-0120 nebola u neho zistená u neho prítomnosť alkoholu v dychu, orientačným testom Dräger DrugCheck 3000 bola zistená pozitivita na Amfetamín, Metamfetamín a Extázu, následne sa dobrovoľne podrobil lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom krvi a moču v Nemocnici AGEL vo Zvolene dňa 06.10. 2024 o 02:23 h, výstupom ktorého vyšetrenia bola pozitivita na Amfetamín, Metamfetamín a MDM-Extáza a následným odborným vyhodnotením biologických vzoriek vykonaným znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia odvetvie súdno-lekárska toxikológia (odborné vyjadrenie č. 59/2025) bolo konštatované, že v odobratej biologickej vzorke krvi a moču bol pozitívny nález metamfetamínu a jeho aktívneho metabolitu amfetamínu v stave koncentrácie Metamfetamín 519 ng/ml a Amfetamín 63 ng/ml, pričom Metamfetamín a jeho metabolit Amfetamín patria do II. skupiny psychotropných látok v zmysle zákona č. 13/2004 Zb. v znení zmien a doplnkov o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch a pri danej koncentrácii identifikovaných návykových látok v krvi v čase, kedy obvinený viedol ako vodič motorové vozidlo, nebol v ich dôsledku v stave spôsobilom bezpečne viesť motorové vozidlo bez ohrozovania seba, iných účastníkov cestnej premávky na živote, zdraví a ich majetku, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 130 ods. 5 Trestného zákona. …
0T/71/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 07.11.2025
ML
Mgr. Lucia Kostolanská
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4S/65/2025
Uznesenie Správny súd v Bratislave 07.11.2025
JL
JUDr. Lucia Tóth
Profil sudcu →
…Účelom zákona o civilnej ochrane je upraviť podmienky na účinnú ochranu života, zdravia a majetku pred následkami mimoriadnych udalostí. …
1T/80/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 07.11.2025
MT
Mgr. Tomáš Černák
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
23T/58/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 07.11.2025
JI
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6T/81/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 07.11.2025
MB
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
1T/77/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 07.11.2025
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
8T/36/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 07.11.2025
JM
JUDr. Michal Valent
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/28/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 07.11.2025
JB
JUDr. Branislav Harabin
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
41C/60/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 07.11.2025
JJ
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. 13. …
6T/68/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 07.11.2025
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
3T/69/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 07.11.2025
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
56C/12/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 07.11.2025
MV
Mgr. Vladimír Sedmohradský
Profil sudcu →
…Jakub Mandelík, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 51, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: ČSOB Poisťovňa, a.s., so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 31 325 416, o náhradu škody na zdraví r o z h o d o l : I. …
1T/75/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 07.11.2025
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
92OdK/101/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 07.11.2025
JG
JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
47T/65/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 07.11.2025
JD
JUDr. Daniela Poprocká
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8S/70/2025
Uznesenie Správny súd v Bratislave 07.11.2025
MJ
Mgr. Jana Ondrejková
Profil sudcu →
…Mal za to, že žalovaný nepreukázal, že napadnuté rozhodnutie bolo vydané v záujme ochrany života, zdravia a majetku. …
3Csp/31/2025
Rozsudok Okresný súd Bardejov 07.11.2025
MT
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Súd zohľadnil napr. sumy, ktoré sa priznávajú obetiam trestných činov, alebo pozostalým obetí pri dopravných nehodách, alebo sumy priznávané poškodeným pri ujmách na zdraví. …
5T/70/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 07.11.2025
JD
JUDr. Dominika Ordzovenská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. …
32OdK/114/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 07.11.2025
JT
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.