JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť
prihláškou:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť
prihláškou:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť
prihláškou:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…V dôsledku toho teda vznikla žalobcovi
škoda (nemajetková ujma), nakoľko došlo (dlhodobo) k porušovaniu základných osobnostných práv
žalobcu – práva na ochranu zdravia (článok 40 Ústavy Slovenskej republiky), práva na ochranu
bezpečnosti a zdravia pri práci, práva na najvyššiu prípustnú dĺžku pracovného času, práva na primeraný
odpočinok po práci (článok 36 ods. 1 písm. c), d) a e) Ústavy Slovenskej republiky), ako aj práva
na vedenie súkromného života (článok 19 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky). …
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…Slovenská právna úprava rozlišuje medzi právom na ochranu osobnosti (§ 11 a nasl. OZ) a právom
na náhradu škody (§ 415 a nasl. …
JUDr. Alena Radičová
Profil sudcu →
…Predmetom konania v prejednávanej veci je náhrada škody na zdraví, a to odškodnenie bolestného
a sťaženia spoločenského uplatnenia. …
JUDr. Renáta Janáková
Profil sudcu →
…Telesné pozostatky nebolo
možné vystaviť ani na katafalk, aby nedošlo k ohrozeniu verejného zdravia a na základe dohovoru s
pozostalými bol neb. …
Mgr. Monika Hrašnová
Profil sudcu →
…Podľa § 141 ods. 1 zákona č. 410/1991 Zb. o služobnom pomere príslušníkov Policajného zboru
Slovenskej republiky v znení účinnom do 09.04.1994 policajt môže podať na súde návrh na preskúmanie
rozhodnutia služobného orgánu o
a) prepustení zo služobného pomeru podľa § 110 ods. 1 písm. d) alebo e),
b) náhrade škody alebo neoprávnenom majetkovom prospechu, ktorá presahuje sumu 5 000 Kčs, alebo
c) uložení disciplinárneho trestu.
21. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Veriteľ
je oprávnený domáhať sa náhrady škody presahujúcej zmluvnú pokutu, len keď je to medzi účastníkmi
dohodnuté.
(3) Ak z dohody nevyplýva niečo iné, nie je dlžník povinný zmluvnú pokutu zaplatiť, ak porušenie
povinnosti nezavinil.
14. …
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Dlhodobé psychické a fyzické násilie, ktoré žalovaný voči
nej uplatňuje ju udržiava v stave permanentného strachu, bez pocitu bezpečia, pričom každý návrat
alebo len priblíženie odporcu k nej by znamenal ohrozenie jej život a zdravia. …
JUDr. Jana Hatalová
Profil sudcu →
…G. nevykonal kontrolu
upevnenia kolies na náboji kolesa, čím sa dopustil konania v rozpore s metodickým pokynom
Ministerstva dopravy a výstavby SR č. 52/2018 (ďalej aj „metodický pokyn č. 52/2018“);
- pri technickej kontrole vozidla ŠKODA FABIA dňa 25.02.2022 technik U. …
JUDr. Radovan Greško
Profil sudcu →
…Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, kto úmyselne ublíži na zdraví, potrestá sa odňatím slobody na
šesť mesiacov až dva roky.
…
Mgr. Jana Janics Bajánková
Profil sudcu →
…Predmetným uznesením súd vyzval žalobkyňu, aby riadne označila
žalovaného, uviedla, čoho presne sa domáha, t.j. či sa domáha upustenia od neoprávnených zásahov
do práva na ochranu osobnosti, odstránenia nedostatkov týchto zásahov, priznania primeraného
finančného zadosťučinenia alebo náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch; či sa domáha náhrady za
sťaženie spoločenského uplatnenia, a ak áno, aby uviedla, akým konaním/zásahom došlo ku škode na
zdraví a tiež vytvorenia akých pracovných podmienok vo vzťahu k žalovaným sa domáha a tiež ju vyzval
o pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností. …
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…XXXX/XX o d k a z u j e s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.
…
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Tiež sa domáha neplatnosti právneho úkonu zo strany ZVJS (§ 17 ods. 1 Zákonníka práce), keď sa
domnieva, že „zmluva o zarábanie menej ako je minimálna mzda spísaná so ZVJS je neplatný právny
úkon ako samotný výpis zo dňa 5.2.2024 Komisie.“ Žalovaný ďalej uviedol, že výšku odškodného by
uviedol až po uznaní poškodenia zdravia ako pracovný úraz a následne žiadal bolestné plus stratu
zamestnania - ušlú mzdu.
1.4. …
Mgr. Lukáš Hvizdoš
Profil sudcu →
…B. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si
privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku, kedy týmto svojím konaním po objektívnej stránke naplnil skutkovú
podstatu prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →