@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,056 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/103/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 10.12.2025
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
2S/49/2025
Uznesenie Správny súd v Bratislave 10.12.2025
JJ
JUDr. Jeannette Hajdinová
Profil sudcu →
…Žalovaný v rozhodnutí neosvedčil, že aktuálna situácia spojená s nežiadúcim výskytom medveďa hnedého je natoľko vážna, že si vyžaduje povolenie výnimky na odstrel 5 jedincov medveďa hnedého v záujme ochrany života, zdravia a majetku obyvateľov. 6. …
38T/99/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 10.12.2025
JJ
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
30Ek/3133/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 10.12.2025
MR
Mgr. Robert Schmidt
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 10. …
38T/89/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 10.12.2025
JJ
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
25T/79/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 10.12.2025
JD
JUDr. Dana Molitorys
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
93OdK/110/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 10.12.2025
JL
JUDr. Lucia Petríková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
8P/197/2025
Rozsudok Okresný súd Humenné 10.12.2025
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Ani jeden z rodičov si zjavne neuvedomuje, aké nezvratné škody páchajú na deťoch, na ich zdravom psychickom vývine. …
24Co/99/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 10.12.2025
JD
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Žalobný nárok o náhradu škody, naďalej vedený pod sp. zn. 15C/5/2014, rozšírila žalobkyňa postupne celkom trikrát. …
2T/64/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 10.12.2025
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť škodu poškodenému J. …
26OdK/110/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 10.12.2025
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
9P/79/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 10.12.2025
MM
Mgr. Miroslava Vaňová
Profil sudcu →
…Je na samotných rodičoch, aby si skutočne uvedomili, aké škody môžu byť napáchané na psychike maloletých detí vo svetle realizovania, či násilného presadzovania vlastných predstáv toho-ktorého rodiča, prostredníctvom detí ako rukojemníkov. …
93OdK/109/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 10.12.2025
JL
JUDr. Lucia Petríková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
18C/108/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 10.12.2025
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Z dôvodu obavy o svoj život a zdravie ako aj zdravie a život svojich detí podala návrh na nariadenie neodkladného opatrenia. …
1T/81/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 10.12.2025
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
Škoda Octavia, ev. č. F. do prednej ľavej časti protiidúceho osobného motorového vozidla zn. …
6T/74/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 10.12.2025
JM
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil. - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c/ Tr. poriadku. …
2T/56/2025
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Rožňava 10.12.2025
JJ
JUDr. Ján Baláž
Profil sudcu →
…D. spôsobil tržno-zmliaždenú ranu čelovej oblasti vľavo o veľkosti 3 cm, s predpokladanou dobou liečby v trvaní do 7 dní, t e d a - inému úmyselne ublížil na zdraví, - dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol iného, č í m s p á c h a l - prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) citovaného Trestného zákona a súd ho za to o d s u d z u j e : Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výške 1.500,- (tisícpäťsto) eur. …
B1-18Csp/115/2020
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 10.12.2025
MR
Mgr. Radovan Ondreáš
Profil sudcu →
…Poukázala na to, že žalovaný v oznámení o poukázaní náhrady škody a ani vo svojom vyjadrení navyše vôbec neuviedol, na základe akých kritérií zadával do vlastných kalkulácií vstupné údaje ohľadom náhradných dielov. …
27C/152/2024
Rozsudok Okresný súd Malacky 10.12.2025
JK
JUDr. Katarína Zaťková
Profil sudcu →
…Žalobcovia si podanou žalobou nárokujú náhradu škody, ktorú výšku vyvodzujú z nákladov nevyhnutných na odstránenie škody: a) náklady obhliadky a sondy strechy spol. …
73Csp/73/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 10.12.2025
MM
Mgr. Marcela Grancová
Profil sudcu →
…Podľa § 671 ods. 1 Občianskeho zákonníka, nájomca je povinný platiť nájomné podľa zmluvy, inak nájomné obvyklé v čase uzavretia zmluvy s prihliadnutím na hodnotu prenajatej veci a spôsob jej užívania. 20. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.