@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,653 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
5Co/192/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.10.2017
JM
JUDr. Milan Chalupka
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o výpoveď
navrhovateľky v 2. rade ohľadom tvrdenia ,že navrhovateľ v 1. rade sa zdržiaval na adrese R. …
27C/335/2017
Rozsudok Okresný súd Malacky 24.10.2017
JK
JUDr. Katarína Zaťková
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX dal žalobca žalovanej výpoveď
z nájmu bytu podľa § 711 ods. …
18Csp/70/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 24.10.2017
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Súdny dvor
Európskeho spoločenstva to zdôraznil právnym názorom "Podľa čl. 1 ods. 1 a čl. 3 ods. 1 Smernice,
priznaná ochrana v podstatnom rozsahu zahŕňa podmienky, ktoré neboli individuálne dohodnuté vo
všetkých zmluvách uzatvorených medzi predajcom alebo dodávateľom a spotrebiteľom".

10.Z ustanovenia § 3 ods. 3 zákona o ochrane spotrebiteľa z poznámky 9 pod čiarou vyplýva, že pri
identifikácii spotrebiteľských zmlúv odkazuje zákon v poznámke pod čiarou na ustanovenia §§ 52 až 54
Občianskeho zákonníka.

11.Súd považuje za potrebné poukázať i na ustanovenie § 54 ods. 2 Občianskeho zákonníka, kde
je zakotvené výkladové pravidlo, týkajúce sa obsahu spotrebiteľských zmlúv, v zmysle ktorého v
pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

12.Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,



q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
12C/119/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 24.10.2017
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Nájomca mal zo zmluvy o
nájme povinnosť, túto vec v dohodnutom čase, teda po uplynutí nájmu vrátiť vlastníkovi. …
6P/112/2017
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 24.10.2017
JI
JUDr. Iveta Mihóková
Profil sudcu →
…Podľa výpovede navrhovateľky, manžel je zvárač, montér. …
4P/39/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 24.10.2017
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Ako nájomca má povinnosť platiť vlastníkovi bytu za
nájom 320,- eur mesačne. …
26P/17/2017
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 24.10.2017
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Podľa vlastnej výpovede by mala byť opätovne
zamestnaná u CBA Slovakia, a.s., pravdepodobne od polovice decembra. …
9P/201/2016
Rozsudok Okresný súd Malacky 24.10.2017
JN
JUDr. Nadežda Wallnerová
Profil sudcu →
…Dali mu preto
výpoveď z dôvodu hrubého porušenia pracovnej disciplíny. …
1Co/464/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 25.10.2017
JL
JUDr. Ladislav Cakoci
Profil sudcu →
…Pred ukončením
nájmu žalovaný uhradil uvedený dlh na nájomnom. …
6P/57/2017
Rozsudok Okresný súd Partizánske 25.10.2017
JP
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…Z., S..X..F..
a on je jej konateľom.
(39) Z výpovede matky na pojednávaní dňa 25.10.2017 vyplýva, že návrh podala preto, lebo 30 € sa
jej zdá málo, keďže J. chodí do školy. …
41Cob/160/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 25.10.2017
JM
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Zmluva bola uzavretá na dobu určitú, a to do 30.9.2016, a aj
keď si strany dojednali možnosť ukončenia nájmu na základe výpovede, v konaní nebolo ukončenie
zmluvného vzťahu založeného touto zmluvou preukázané.

23. …
6Co/428/2016
Rozsudok Krajský súd Nitra 25.10.2017
JI
JUDr. Ingrid Doležajová
Profil sudcu →
…Žalobcovia vzhliadli dôvod neplatnosti výpovede zo zmluvy o nájme i pre rozpor s ust. § 136 a
nasl. …
1Co/411/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 25.10.2017
JL
JUDr. Ladislav Cakoci
Profil sudcu →
…Zo súhlasnej výpovede strán sporu súd zistil, že za trvania manželstva bol rozhodnutím Územného
bytového družstva S. - Ť. …
4Co/696/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.10.2017
JM
JUDr. Michaela Frimmelová
Profil sudcu →
…Zo svedeckých výpovedí členov družstva E. …
23Cb/223/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 25.10.2017
MM
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…. § 3 ods. 1 zákona č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov v znení
neskorších predpisov /ďalej len „zákona“/ prenajímateľ môže nebytový priestor prenechať na užívanie
inému /ďalej len “nájomca“/ zmluvou o nájme /ďalej len „zmluva“/.

13. …
4Co/5/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.10.2017
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Žalovaný 1/ poskytol žalobkyni plnenie za škodu na
motorovom vozidle v sume 1.134,32 eur a za škodu z nájmu náhradného vozidla v sume 800 eur.
…
6Co/27/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.10.2017
JB
JUDr. Branislav Král
Profil sudcu →
…XI Zmluvy sa konštatuje, že nájom zaniká písomnou dohodou, výpoveďou, odstúpením od
zmluvy v zmysle príslušných ustanovení Občianskeho zákonníka, uplynutím doby nájmu a zánikom
predmetu nájmu, pričom v prípade výpovede sa nájom skončí uplynutím výpovednej lehoty, ktorá je tri
mesiace a začína plynúť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom bola druhej strane
výpoveď doručená. …
5Co/642/2016
Rozsudok Krajský súd Nitra 25.10.2017
JR
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…(matka plnoletého syna H. a bývalá manželka
navrhovateľa) vo svojej výpovedi uviedla, že plnoletý syn H. býva s ňou, ako matka spravuje jeho
majetok v celom rozsahu, má od neho nato splnomocnenie. …
18P/30/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 25.10.2017
JZ
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…Matka maloletého dieťaťa vo svojej výpovedi na pojednávaní dňa 6.9.2017 nesúhlasila s podaným
návrhom na zvýšenie výživného na sumu 150,- eur. …
8Cb/221/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.10.2017
JUDr. Štefan Tomašovský
Profil sudcu →
…Výška dlžného nájmu je február - apríl 2015, lebo výpoveď
bola doručená 4.2.2015. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.