Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Viktória Ladičkovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. Alena Čakváriová
Profil sudcu →
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
JUDr. Ján Baláž
Profil sudcu →
…XXX/XX, so zvyškom jeho nároku na náhradu spôsobenej škody odkazuje na civilný proces.
…
JUDr. Ing. Matúš Škarbala
Profil sudcu →
…Podľa súčasnej Stratégie Európskej únie v oblasti biodiverzity invázne nepôvodné druhy
spôsobujú nielen veľké škody prírode a ekonomike, ale mnohé invázne nepôvodné druhy uľahčujú aj
vypuknutie nákaz a šírenie infekčných chorôb, ktoré predstavujú hrozbu pre ľudí a voľne žijúce živočíchy
a rastliny a bez účinných kontrolných opatrení sa bude miera invázie a s ňou spojené riziká pre našu
prírodu a ekonomiku ešte viac zvyšovať. …
JUDr. Diana Králiková
Profil sudcu →
Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová
Profil sudcu →
…B. si v tomto konaní náhradu škody neuplatnil a poškodený B. …
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…B. právoplatne uznaný za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.
1 Trestného zákona, ktorý spáchal v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1
písm. a) Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov a pre
výkon trestu bol zaradený do ústavu so stredným stupňom stráženia.
…
JUDr. Adriana Tomrecaj PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Nakoľko
súd nemá dôvodnú pochybnosť o narušenom psychickom zdraví obžalovaného, tento dôkaz podľa §
272 ods. 3 Trestného poriadku zamietol.
…
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…C. vyplatená
náhrada škody vo výške 20 306 eur a 1432,50 eur, poškodenému Union zdravotná poisťovňa a.s. bola
vyplatená náhrada škody vo výške 863,43 eur.
…
JUDr. Júlia Tarcalová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…Michaelou Levčíkovou, PhD., MPH po
zákonnom poučení o dôsledkoch nepodrobenia sa tomuto vyšetreniu bez vážneho dôvodu rovnakého
dňa asi o 20:55 hod. odmietol,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu na zistenie návykovej látky odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.2 Trestného zákona.
…
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZoKR, upravujúceho nedotknuté pohľadávky:
(1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú
nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka
nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol
vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, b/ pohľadávka z právnej
pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka…
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…Žalobcovi sa
v konaní nepodarilo preukázať, že nastali akékoľvek konkrétne následky v jeho živote v rozhodnom
období z dôvodu nesprávnej transpozície smernice, ktoré by skutočne vnímal ako zásah do práva na
ochranu osobnosti príp. zdravia. …
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…Nemenej podstatným je aj porušenie práva žalobcu na ochranu jeho zdravia, čo mu garantuje
nielen Ústava SR, ale viaceré základné ľudsko-právne predpisy. …
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…Svedok
tiež potvrdil, že mu škoda bola uhradená poisťovňou a preto už žiadnu náhradu škody nežiadal.
…
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …