@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,333 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
26T/98/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 28.01.2026
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…XXX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces o d ô v o d n e n i e : Dňa 05.12.2025 doručil prokurátor Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou v trestnej veci obvineného návrh na schválenie dohody o vine a treste pod č.k Pv 118/25/3301-23. …
4To/27/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.01.2026
…Obaja vypovedali absolútne rozporuplne, pretože na jednej strane, síce najmä poškodená tvrdila, že ju nikdy žiadnym spôsobom neohrozoval, na druhej strane uviedla, že mala strach o svoj život a zdravie. …
4Cdo/171/2024
Uznesenie Najvyšší súd 28.01.2026
JN
JUDr. Nora Halmová
Profil sudcu →
…Podmienky nehody sa skúmali počnúc rokom 2002 (vedľajší účastník o náhrade škode odmietol komunikovať so žalobcom, s tvrdením, že chce počkať na výsledky trestného konania, kto zavinil túto škodu), trestné konanie voči samotnému žalovanému 1/ trvalo takmer sedem rokov (skončilo sa v roku 2011), pričom v rámci trestného konania nebolo možné zistiť páchateľa trestného činu napriek skutočnosti, že došlo k usmrteniu jedného človeka, druhému bola spôsobená ťažká ujma na zdraví, čiže spoločenský záujem na ochrane ľudského života a zdravia bol vážne porušený. …
2OdS/5/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.01.2026
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
21T/6/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 28.01.2026
JV
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2CoPr/8/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.01.2026
JN
JUDr. Nadežda Wallnerová
Profil sudcu →
…F., vtedajšiemu priamemu nadriadenému žalobcu, prístup k údajom o zdraví, ktoré boli obsiahnuté v zúčtovacích dávkach doručovaných poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti a tým aj prístup k údajom o zdraví žalobcu, ktorý je zároveň poistencom žalovaného ako zdravotnej poisťovne. …
13T/92/2025
Rozsudok Okresný súd Humenné 28.01.2026
JL
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…Samosudkyňa rovnako nezistila, že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá, preto následne nariadila verejné zasadnutie na rozhodnutie o tomto návrhu. …
4To/32/2025
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.01.2026
…E. so zvyškom nároku na náhradu škody odkázal na civilný proces. …
88OdK/3/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 28.01.2026
MJ
Mgr. Jana Trnečková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
4T/6/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 28.01.2026
MM
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor. …
1To/34/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.01.2026
JJ
JUDr. Jaroslav Bugeľ
Profil sudcu →
…K náhrade spôsobenej škody zas poškodenému G. …
15Co/67/2023
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.01.2026
MZ
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…E., narodený dňa X.X.XXXX, ktorý mal v tom čase 18 rokov a ďalší spolujazdec utrpel ublíženie na zdraví. …
16Co/5/2025
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 28.01.2026
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Samotná nesprávna transpozícia smernice nárok na náhradu škody voči štátu nezakladá. …
1T/4/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 28.01.2026
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/74/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 28.01.2026
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…bola uzavretá v súlade s ust. § 232 a § 333 ods. 3, § 334 ods. 2 Tr. por. a nie je nespravodlivá, preto ju na verejnom zasadnutí dňa 28.01.2026 schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). …
21T/68/2025
Rozsudok Okresný súd Nitra 28.01.2026
JV
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, poškodenú B. B. L., nar. XX.XX.XXXX, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
2T/4/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 28.01.2026
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
38OdK/12/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 28.01.2026
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/83/2025
Rozsudok Okresný súd Zvolen 28.01.2026
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…XXXXX spôsobila škodu vo výške 829 Eur, t e d a v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, vykonávala inú činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l a prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona. …
27OdK/7/2026
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 28.01.2026
JP
JUDr. Patrik Hanúsek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.