@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,302 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6Ssk/143/2025
Rozsudok Najvyšší správny súd SR 25.03.2026
JV
JUDr. Viola Takáčová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník; predmetné ustanovenie Občianskeho zákonníka potom hovorí v tejto súvislosti len o škode vzniknutej na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu. …
4T/28/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 25.03.2026
Mgr. Ľudovít Majerčík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
2To/69/2025
Uznesenie Krajský súd Žilina 25.03.2026
JV
JUDr. Vladimír Kurák
Profil sudcu →
…B. uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. …
4To/63/2025
Uznesenie Krajský súd Nitra 25.03.2026
…XXX, IČO: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces. …
15CoP/199/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.03.2026
JB
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
Napriek tomu, že matka tvrdila, že v oblasti na Ukrajine, z ktorej pochádza, aktuálne boje neprebiehajú, ide o značne nebezpečnú oblasť, ktorá sa nachádza blízko ruských hraníc (vzdialenosť asi 150 km) a nie je vylúčený vznik situácie, ktorá by mohla ohroziť maloleté dieťa na živote, resp. na zdraví. …
54P/27/2025
Rozsudok Okresný súd Nitra 25.03.2026
MM
Mgr. Miroslava Šúleková
Profil sudcu →
…Na návrh strany, ktorej by inak hrozilo nebezpečenstvo ťažko nahraditeľnej alebo značnej škody alebo inej ujmy, súd môže vo výroku rozsudku vysloviť, že rozsudok je vykonateľný doručením; taký výrok sa na účely odvolania považuje za uznesenie. 49. …
6T/27/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 25.03.2026
MB
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
16Csp/84/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.03.2026
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 11 ods.3 zákona č. 332/2023 Z.z. povinnosť preukázať sa dokladom totožnosti na zaznamenanie identifikačných údajov v rozsahu podľa odseku 2 sa vzťahuje aj na cestujúceho, ktorý poškodil alebo znečistil dopravný prostriedok a nezaplatil na mieste paušálnu sumu náhrady škody alebo náhradu za vyčistenie dopravného prostriedku. 12. …
7Csp/95/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.03.2026
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 11 ods.3 zákona č. 332/2023 Z.z. povinnosť preukázať sa dokladom totožnosti na zaznamenanie identifikačných údajov v rozsahu podľa odseku 2 sa vzťahuje aj na cestujúceho, ktorý poškodil alebo znečistil dopravný prostriedok a nezaplatil na mieste paušálnu sumu náhrady škody alebo náhradu za vyčistenie dopravného prostriedku. 12. …
6Co/45/2026
Uznesenie Krajský súd Žilina 25.03.2026
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
Navyše sa jedná o zdraviu nebezpečný materiál, ktorý podlieha osobitným postup a schvaľovaniu s jeho nakladaním (Rozhodnutie RÚVZ č. …
11Co/45/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 25.03.2026
JA
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Účelom útoku bolo odvrátiť vznik ďalšej škody na zdraví spôsobovanej synovi žalobcu žalovaným, ktorý ho opakovane udieral pracovným nástrojom. …
38OdK/70/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 25.03.2026
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
11Co/66/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 25.03.2026
JA
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví (§ 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka). 20.1. …
24Co/104/2025
Uznesenie Krajský súd Trnava 25.03.2026
JE
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
Náhradu škody na zdraví si uplatnila vo výške 13 957,35 eura titulom náhrady za bolesť vrátane jej zvýšenia, náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia (ďalej “SSU“) vrátane jej zvýšenia v sume 34 033,80 eura a náhradu ušlého príjmu v sume 17 994,11 eura. …
7Cob/68/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.03.2026
MM
Mgr. Marián Degma
Profil sudcu →
…Nie je pritom prípustný eklektický a neopodstatnený výber dôkazov smerujúci k jednostranným záverom (pozri napr. nález I.ÚS 114/2008). …
28Co/53/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.03.2026
ML
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
23To/41/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 25.03.2026
JJ
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…To, že som mal poškodenému vulgárne nadávať a vyhrážať sa mu ublížením na zdraví, ak mi nevydá vstrekovače, vyplýva iba z výpovede samotného poškodeného, pričom vyhrážky nepotvrdila ani svedkyňa K. …
11Co/16/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 25.03.2026
MM
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
28OdK/27/2026
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 25.03.2026
MV
Mgr. Vladimíra Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 16. …
3To/127/2025
Uznesenie Krajský súd Trenčín 25.03.2026
MJ
Mgr. Ján Odnoga
Profil sudcu →
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.