JUDr. Mário Pohorelský
Profil sudcu →
…XXXX/XX, D., mesto Trnava, so sídlom Trhová 189/3, Trnava, IČO:
00313114 s uplatneným nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Na tento účel je však povinný podrobiť sa iba takým obmedzeniam, ktoré
sú na účel ochrany verejného zdravia nevyhnutné (Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. …
Mgr. Jana Janics Bajánková
Profil sudcu →
…X., do ich osobnej starostlivosti, nakoľko vedeli ako je dieťa ohrozené
na zdravom vývoji a prípadnom zdraví, keď žalobkyňa lieky nebrala. …
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Súd o existencii príčinnej súvislosti medzi protiprávnym konaním obžalovaného
a jeho úmyselným zavinením na strane jednej a vzniknutým následkom na záujme chránenom
ustanovením § 289 Trestného zákona (ochrana ľudského života a zdravia ako aj majetku) na strane
druhej nemal žiadne pochybnosti.
…
JUDr. Michaela Doňáková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka
v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods.
1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví
alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnili s poukazom na § 127 Občianskeho
zákonníka tým, že vypúšťanie splaškových a odpadových vôd ohrozuje zdravie a životné prostredie.
…
JUDr. Lucia Šupenová
Profil sudcu →
…Naliehavosť tohto opatrenia odôvodnil tým, že je bezprostredne ohrozený zdravý vývin
a mravné zdravie detí, nakoľko matka nekriticky včlenila do domácnosti detí osobu F. …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. …
JUDr. Erika Bebčáková
Profil sudcu →
…Prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. sa dopustí ten, kto vykonáva
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo inú
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
Mgr. Michal Magur
Profil sudcu →
…Sankcia ukladaná za výrobu liehu musí odzrkadľovať význam chráneného spoločenského záujmu,
t. j. v danom prípade záujem na ochrane života a zdravia a fiškálne záujmy štátu, ako aj mieru jeho
ohrozenia, a to s prihliadnutím najmä na množstvo vyrobeného liehu. …
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Jaroslav Bugeľ
Profil sudcu →
…V
samostatnej spodnej časti odvolania spomenul, že si nárok na náhradu škody riadne a včas uplatnil,
preto podľa neho bolo potrebné o jeho nároku rozhodnúť a uložiť obžalovanému povinnosť mu škodu
uhradiť, čo aj v prípade uznania obžalovaného za vinného navrhol urobiť. …
Mgr. Mariana Juríková
Profil sudcu →
…Súd konštatuje, že trestná sadzba pri prečine ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 2 Tr. zák.
…
JUDr. Anita Filová
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k námietke žalobcov ohľadom hrozby ujmy na životnom prostredí a zdraví pre absenciu
skúseností žiadateľky s chovom rýb správny súd uviedol, že je nedôvodná, keďže žiadateľka splnením
podmienok z § 34 ods. 3 písm. b), e), f) zákona o rybárstve preukázala, že pri podávaní žiadosti
nebola žiadna „hrozba ujmy na životnom prostredí a zdraví“. …
JUDr. Katarína Zajacová
Profil sudcu →
…Porušením
preventívnej povinnosti, ktorým vznikla škoda na zdraví, majetku, na prírode alebo na životnom prostredí,
vznikne všeobecná zodpovednosť za škodu podľa § 420. …
JUDr. Dagmar Mišúnová
Profil sudcu →
…Žalovaný si v danej veci nepočínal tak, aby nedochádzalo
ku škodám na zdraví, čím došlo z jeho strany k porušeniu základnej prevenčnej povinnosti vyjadrenej v §
415 Občianskeho zákonníka, teda k porušeniu povinnosti počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví. …
JUDr. Katarína Petráň Vinczeová
Profil sudcu →
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Opätovne tento poškodený zdôraznil, že nemá záujem na tom, aby obžalovaná bola súdená a že si
nárok na náhradu škody voči tejto obžalovanej ani neuplatňuje. …