@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,176 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
22Co/37/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 23.04.2026
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…V konaní bolo predovšetkým preukázané, že v súvislosti s dopravou nehodou bol žalovaný odsúdený v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp.zn. 1T/11/2022 za spáchanie prečinu usmrtenia v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví a prečinom ublíženia na zdraví. …
BA-2S/126/2022
Rozsudok Správny súd v Bratislave 23.04.2026
JV
…Okrem toho môžu mať invázne nepôvodné druhy významný nepriaznivý vplyv aj na ľudské zdravie a hospodárstvo. …
19Csp/66/2025
Rozsudok Okresný súd Zvolen 23.04.2026
JJ
JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…Malý NA 1900 – 2500 ccm, počet škôd za posledných 36 mesiacov - 0, verejné prísľuby zahrnuté na zmluve - úraz, batožina, živel, stret so zverou, limit plnenia – škoda na zdraví alebo usmrtením – 5 240 000,00 EUR, limit plnenia – vecná škoda, ušlý zisk a právne zastúpenie – 1 050 000,00 EUR. …
2To/16/2026
Uznesenie Krajský súd Trenčín 23.04.2026
JM
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…Okresný súd o náhrade škody nerozhodoval, nakoľko poškodený si v konaní náhradu škody riadne a včas neuplatnil. …
1T/97/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 23.04.2026
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Podľa § 289 ods. 1 ods. 2 Tr. zák.: (1) Kto vykonáva v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok…
6C/65/2025
Rozsudok Okresný súd Humenné 23.04.2026
JJ
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Tiež žiada, aby bol rozdelený majetok, ktorý žalovaný nadobudol počas trvania manželstva s jeho dcérou a chce, aby žalovaný jeho dcére nahradil sumu za ublíženie na zdraví, keďže jej trvale poškodil sluch. …
7T/22/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 23.04.2026
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
8Shk/1/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd SR 23.04.2026
JA
JUDr. Anita Filová
Profil sudcu →
10C/5/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 23.04.2026
JP
JUDr. Pavel Rohárik
Profil sudcu →
…V prípade zodpovednosti za škodu je škodca povinný nahradiť škodu v rozsahu nutne a účelne vynaložených nákladov. …
17Co/18/2026
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 23.04.2026
JR
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Len z určenia spôsobu vyplácania nie je zrejmá celková výška náhrady škody, pričom žalobca výšku škody ani nepreukázal. …
4To/25/2026
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 23.04.2026
JJ
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…Objektívna stránka trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 TZ spočíva v spôsobení ťažkej ujmy na zdraví. …
13T/96/2025
Rozsudok Okresný súd Humenné 23.04.2026
JL
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…C. poškodeného iba držal, a samotné následky na zdraví spôsobil údermi obžalovaný 2/ G. …
4OdS/3/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 23.04.2026
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2T/9/2026
Rozsudok Okresný súd Komárno 23.04.2026
JI
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaného zaväzuje spoločne a nerozdielne s ďalšími dvoma odsúdenými osobami k náhrade škody poškodenému: C. …
4T/29/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 23.04.2026
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7T/66/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 23.04.2026
JB
…B. B. si nárok na náhradu škody neuplatnila. …
1T/36/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 23.04.2026
MT
Mgr. Tomáš Černák
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
28OdK/61/2026
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 23.04.2026
MV
Mgr. Vladimíra Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 16. …
28OdK/48/2026
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 23.04.2026
MV
Mgr. Vladimíra Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 16. …
4T/19/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 23.04.2026
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.