JUDr. Radovan Groman
Profil sudcu →
…Uviedol, že zapísané pohľadávky nie sú pohľadávkami z titulu bezdôvodného obohatenia ale
sú to pohľadávky titulom nájmu.
…
JUDr. Lea Stovičková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu, alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…Poukázal na to, keďže v danom prípade predchodca navrhovateľa listom
z 5.5.2008 od zmluvy odstúpil, predchodcovi navrhovateľov vznikol nárok na vydanie bezdôvodného
obohatenia, ktorý sa premlčuje v dvojročnej premlčacej lehote v zmysle § 107 ods. 1 Obč. zákonníka.
…
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ v konaní osvedčil výšku bezdôvodného obohatenia predložením zmlúv o nájme nebytových
priestorov uzavretých v obdobnej lokalite v roku 1997 a v rokoch 2004 -2006, preto súd odporcu k
povinnosti vydať bezdôvodné obohatenie v navrhovateľom uplatnenej výške zaviazal.
…
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov, ako i v zmysle vyššie citovaných ustanovení, je odporca povinný bezdôvodné
obohatenie navrhovateľovi vydať, a to v peniazoch, vo výške cestovného 0,70 Eur. …
JUDr. Janka Gažovičová
Profil sudcu →
…Prihliadol pritom aj na osobné, zdravotné
a majetkové pomery navrhovateľa, ktorý je zdravotne ťažko postihnutou osobou, v dôsledku čoho
má zvýšené výdavky na lieky, diétu, hygienické potreby a pod., ale vzhľadom na to, že navrhovateľ
poberá pravidelný mesačný príjem a to starobný dôchodok vo výške 441,30 €, ako aj vzhľadom na
okolnosti týkajúce sa samotného súdneho konania a postoja navrhovateľa v priebehu konania, dospel k
záveru, že samotné okolnosti týkajúce sa zdravotného stavu navrhovateľa a jeho majetkových pomerov,
ktoré uviedol vo svojom odvolaní, nemožno považovať za dôvody hodné osobitného zreteľa v zmysle
citovaného ustanovenia, keď je potrebné prihliadnuť aj na to, že navrhovateľ sám inicioval súdne konanie
návrhom, ktorým sa proti odporcovi domáhal zaplatenia 806,28 € s príslušenstvom, titulom vydania
bezdôvodného obohatenia, a následne po vyjadrení sa odporcu k jeho návrhu, v ktorom okrem iného
namietal aj premlčanie uplatnenej pohľadávky, zobral návrh na začatie konania späť bez uvedenia
dôvodu, pričom odporcovi v tomto konaní vznikli trovy titulom jeho právneho zastúpenia advokátom a
z obsahu spisu nevyplýva, že by sa navrhovateľ pred podaním návrhu na začatie konania pokúsil o
mimosúdne vyriešenie sporu, a resp. že by vyzval odporcu pred podaním návrhu na súd na poskytnutie
plnenia.
…
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť
mu sumu 218,84 eur z titulu bezdôvodného obohatenia.
Pred otvorením pojednávania vo veci samej navrhovateľ písomne dňa 4.2.2014 oznámil súdu, že na
svojom návrhu netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.
…
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Dušan Srogončík
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ v podanom návrhu zo dňa 14.10.2013 žiadal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť mu 30
140,56 Eur s príslušenstvom z dôvodu bezdôvodného obohatenia sa.
…
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu
zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Róbert Foltán
Profil sudcu →
…Návrh na ochranu svojho vlastníckeho práva vyprataním nehnuteľností
pritom na súde podal až v roku 2013, rovnako ako návrh, ktorým si voči žalovanému uplatnil nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia. Z obsahu návrhu nevyplýva a nie je dôvodom vyvodzovať takýto
záver iba zo skutočnosti, že si žalobca voči žalovanému uplatnil nárok na vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 38824,50 €, že by užívanie pozemkov žalovaným zásadným spôsobom negatívne
ovplyvňovalo podnikateľskú činnosť žalobcu.
…
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Pokiaľ odporkyňa dostala plnenie vo forme peňažných prostriedkov v sume 331,94
eur a túto sumu nevrátila je zrejmé, že má povinnosť vrátiť bezdôvodné obohatenie. Súd zamietol
návrh v časti sumy 42,22 eur ako rozdiel sumy 374,16 eur a sumy 331,94 eur a zmluvnej pokuty vo
výške 37,41 eur ako nedôvodný, nakoľko úver poskytnutý odporkyni je bezúročný a bez poplatkov. …
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Na základe neplatného
právneho úkonu získal odporca bezdôvodné obohatenie vo výške navrhovateľom poskytnutej ceny 26
555 eur a preto mu vznikla zákonná povinnosť toto obohatenie vydať tomu na úkor koho ho získal. …
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ (účinný ku dňu 14.07.2010), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Romanom Cibulkom, advokátom, Trnava, Hlavná 13, o vydanie bezdôvodného obohatenia
vo výške 960 eur, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
…