Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Dominika Vavreková
Profil sudcu →
…V tomto smere súd konštatuje, že suma 0,10 eura za
jednu kopírovanú stanu nepredstavuje vynaložené náklady súdneho exekútora, v takomto prípade by
oprávnený (resp. oprávnení alebo povinní v ďalších exekúciách) uhradil súdnemu exekútorovi sumu
niekoľkonásobne vyššiu, ako je cena jedného toneru a došlo by k bezdôvodnému obohateniu súdneho
exekútora. …
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Požadovanie zaplatenia celej pohľadávky v zmysle § 565 OZ v žiadnom prípade nie je odstúpením
od zmluvy a nezakladá následky odstúpenia od zmluvy (t.j. stručne povedané v dôsledku postupu podľa
§ 565 OZ nedochádza k následkom podľa § 48 ods. 2 OZ a požadované nároky nemôžu byť považované
za bezdôvodné obohatenie).
O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého účastníkovi, ktorý mal vo veci
plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti
účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
…
JUDr. Jozef Zlocha
Profil sudcu →
…Y. školu navštevuje pravidelne, vyučovanie
bezdôvodne nevynecháva. Nedopustila sa žiadneho vážneho priestupku. …
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 2 Obč. zák., podľa ktorého bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný
plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov a ktorý v ods. 1) cit.
ustanovenia ukladá tomu, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, povinnosť obohatenie vydať.
…
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Žalovaný vzniesol námietku
premlčania, keďže ak je zmluva neplatná, je každý z účastníkov povinný vrátiť druhému všetko čo podľa
nej dostal a teda ide o bezdôvodné obohatenie, pričom finančné prostriedky mu boli poskytnuté dňa
23.9.2009 a žaloba bola podaná dňa 4.11.2013.
…
JUDr. Viera Ulacká
Profil sudcu →
…Navrhovateľom uplatnený nároky nie je nárokom na vydanie
bezdôvodného obohatenia v zmysle § 457 OZ, preto sa nepremlčiava v subjektívnej dvojročnej lehote.
…
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…XXX/XX, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I. …
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…V 10-ročnej premlčacej dobe sa právo na
vydanie bezdôvodného obohatenia premlčí vtedy, keď bezdôvodné obohatenie bolo získané úmyselne.
…
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…V
dôsledku toho mu vzniklo bezdôvodné obohatenie na úkor žalobcu, ktoré je povinný vydať. …
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Martin Murgaš
Profil sudcu →
…Okrem toho, podľa ustálenej judikatúry (rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cz/110/84, ktoré je
vzhľadom na rozsudok Najvyššieho súdu SR z 31. 5. 2006 sp. zn. 4Cdo/199/2005 naďalej aplikovateľné,
ako aj rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR sp. zn. 25Cdo/1404/2004) platí, že nárok na náhradu škody
podľa zák. č. 58/1969 Zb., resp. podľa zák. č. 514/2003 Z. z. môže byť v občianskom súdnom konaní
úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, keď nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči
dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodného obohatenia. Preto ak má žalobca pohľadávku
proti subjektu, ktorý ju získal ako prospech, a má povinnosť tento prospech vydať, musí preukázať
bezúspešné domáhanie sa úhrady pohľadávky voči dlžníkovi. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí bezdôvodné obohatenie vydať
tomu, na úkor koho ho získal. …
JUDr. Anikó Kissová
Profil sudcu →
…Vymáhaním náhradného výživného vo výške 385,04 € v prospech
oprávneného by tak došlo k bezdôvodnému obohateniu.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti námietky povinného v časti uloženej povinnosti vo výške
385,04 € sú dôvodné, lebo spĺňajú podmienky uvedené v § 50 ods. 1 Exekučného poriadku. …
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…I. má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto
podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …