@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,589 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
16C/254/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 16.01.2019
JN
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
27Csp/20/2018
Rozsudok Okresný súd Galanta 16.01.2019
JK
JUDr. Katarína Maniačková
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, ak doba nájmu nie je dohodnutá, predpokladá sa, že zmluva o nájme
sa uzavrela na dobu neurčitú.

11. …
11C/71/2014
Rozsudok Okresný súd Čadca 16.01.2019
JA
…Svedecké výpovede v konaní vypočutých svedkov G.. …
14C/68/2014
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 16.01.2019
JUDr. Ľubica Adamčíková
Profil sudcu →
…Medzičasom však počas vedeného konania došlo dňa 30.11.2018 aj k uplynutiu doby
nájmu, ktorá bola pôvodne dohodnutá v nájomnej zmluve vypovedanej žalobkyňou. …
8P/204/2017
Rozsudok Okresný súd Skalica 16.01.2019
JL
JUDr. Ladislav Blaško
Profil sudcu →
…A. má právo na výchovu a starostlivosť zo strany oboch
rodičov, s poukazom na výpoveď sestry otca, ktorá je ochotná byť prítomná pri styku otca s mal.

5. …
17C/65/2018
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Trnava 16.01.2019
JJ
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Žalobca vypovedal nájom dňa 27.02.2018, 1-mesačná výpovedná
lehota uplynula dňa 31. 3. 2018. …
18Csp/27/2018
Rozsudok Okresný súd Prievidza 16.01.2019
JZ
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…Žalovaná 1/
ani žalovaná 2/ sa k žalobe nevyjadrili, skutkové tvrdenia žalobcu uvedené v žalobe nijako nepopreli.

3.Podľa § 297 písm. b) CSP pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého
právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva
neprevyšuje 1 000 eur.



4.Súd rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 297 písm. b) CSP a oznámil termín verejného
vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a webe dňa 11.09.2018, vykonal dokazovanie listinnými
dôkazmi, a to žalobou, Nájomnou zmluvou z 06.07.2016, kontom žalovaných a ostatným obsahom
súdneho spisu.

5.Na základe vykonaného dokazovania súd zistil skutkový stav, ktorý v žalobe tvrdil žalobca.

6.Po právnej stránke súd žalobu posúdil podľa týchto ustanovení zákonov:

6.1.Podľa § 663 Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,OZ“) nájomnou zmluvou prenajímateľ prenecháva
za odplatu nájomcovi vec, aby ju dočasne (v dojednanej dobe) užíval alebo z nej bral aj úžitky.

6.2.Podľa § 671 OZ nájomca je povinný platiť nájomné podľa zmluvy, inak nájomné obvyklé v čase
uzavretia zmluvy s prihliadnutím na hodnotu prenajatej veci a spôsob jej užívania.

6.3.Podľa § 685 ods. 1 prvá veta OZ nájom bytu vzniká nájomnou zmluvou, ktorou prenajímateľ
prenecháva nájomcovi za nájomné byt do užívania, a to buď na dobu určitú, alebo bez určenia doby
užívania; nájomná zmluva spravidla obsahuje aj opis príslušenstva a opis stavu bytu.

6.4.Podľa § 696 ods. 1 OZ spôsob výpočtu nájomného, úhrady za plnenia poskytované s užívaním
bytu, spôsob ich platenia, ako aj prípady, v ktorých je prenajímateľ oprávnený jednostranne zvýšiť
nájomné, úhradu za plnenia poskytované s užívaním bytu, a zmeniť ďalšie podmienky nájomnej zmluvy,
ustanovuje osobitný právny predpis.

6.5.Podľa § 696 ods. 2 OZ úhrada za plnenia poskytované s užívaním bytu alebo preddavok na ne sa
platí s nájomným, ak sa účastníci nedohodnú alebo právny predpis neustanovuje inak.

6.6.Podľa § 697 OZ ak nájomca nezaplatí nájomné alebo úhradu za plnenia poskytované s užívaním
bytu do piatich dní po jej splatnosti, je povinný zaplatiť prenajímateľovi poplatok z omeškania.

6.7.Podľa § 710 ods. 1 OZ nájom bytu zanikne písomnou dohodou medzi prenajímateľom a nájomcom
alebo písomnou výpoveďou.

6.8.Podľa § 517 ods. 2 OZ ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

6.9.Podľa § 4 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka poplatok z omeškania je za každý deň omeškania 0,5 promile dlžnej sumy,
najmenej však 0,83 eura za každý i začatý mesiac omeškania.

6.10.Podľa čl. …
8P/58/2018
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 16.01.2019
JA
JUDr. Anna Irikovská
Profil sudcu →
…Z prehľadu týchto PN síce je zistená opakovaná PN otca detí, avšak nedošlo k ukončeniu jeho
pracovného pomeru výpoveďou, ale dohodou, pričom súd je toho názoru, že s takýmto spôsobom
ukončenia pracovného pomeru nemusel otec súhlasiť. …
13C/171/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 16.01.2019
MP
Mgr. Peter Garaj
Profil sudcu →
…Súd konštatuje, že pre rozpory vo výpovediach
žalobcu, jeho manželky a i vyššie uvedené okolnosti týkajúce sa dôveryhodnosti svedectva ich syna
je potrebné uzavrieť, že tieto výpovede sú v mnohých zásadných okolnostiach tak rozporné, že to
nasvedčuje skutočnosti, že dotknuté osoby majú tendenciu svoje výpovede prispôsobovať procesnej
situácii a nemožno ich preto považovať za dôveryhodné.

41. …
6Co/64/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 16.01.2019
JM
JUDr. Martin Murgaš
Profil sudcu →
…Dĺžka nájmu bola dohodnutá na 9 mesiacov. …
20S/15/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 16.01.2019
JUDr. Ľubomír Bundzel
Profil sudcu →
…Žalovaný tiež poukázal na výpoveď svedka - konateľa spoločnosti Jtrade s.r.o. …
34P/38/2018
Rozsudok Okresný súd Trenčín 16.01.2019
MK
Mgr. Katarína Šimková
Profil sudcu →
…Ďalej otec na prvom pojednávaní tvrdil, že od 06/2018 nemá robotu, a že aj jeho priateľka
dostala výpoveď a sú obaja bez príjmu, že na náklady bývania platia 450,-Eur mesačne a finančne
im pomáha priateľkin otec alebo jeho matka. …
16C/6/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 16.01.2019
JE
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
Výpoveď z nájmu bola žalovanej doručená dňa 28.03.2017, pričom výpovedná doba
bola jednomesačná a uplynula dňa 30.04.2017.

43. …
8P/31/2018
Rozsudok Okresný súd Skalica 16.01.2019
JL
JUDr. Ladislav Blaško
Profil sudcu →
…V mesiaci máj 2018 otec uviedol, že chce dať výpoveď v Rakúsku a nastúpiť do
zamestnania v Holíči. …
5C/16/2018
Rozhodnutie Okresný súd Martin 16.01.2019
JN
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného spočíva v tom, že predmetné nehnuteľnosti
užíva bez uzavretej zmluvy o nájme, t.j. bez právneho dôvodu, za ktorého užívanie žalobcovi neposkytol
žiadnu protihodnotu. …
2Pc/20/2017
Rozsudok Okresný súd Námestovo 16.01.2019
JG
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ vo výpovedi doplnil, že je čiastočne invalidným dôchodcom, poberá dôchodok 321,80
Eur. …
29Cb/111/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 16.01.2019
JJ
JUDr. Jana Tamášiová
Profil sudcu →
…Počas doby nájmu takáto povinnosť ani nemôže existovať pričom
povinnosť platiť nájomné existuje práve len počas doby nájmu. …
14C/48/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 16.01.2019
JE
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…XXX/XXXX zo dňa 12.01.2012, predpisom a priradené úhrady zo dňa
07.04.2016, upomienkou zo dňa 10.11.2015, výpoveďou zo zmluvy o nájme zo dňa 28.05.2015, stavom
účtovného konta rozhodnutím č. …
1To/109/2018
Uznesenie Krajský súd Bratislava 16.01.2019
JM
JUDr. Magdaléna Blažová
Profil sudcu →
…Ďalej
uviedol, že upozorňoval obžalovaného na to, že X. je podvodník.

Z výpovede svedka E. X. vyplýva, že všetky obchody so spol. …
16Pc/18/2018
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 17.01.2019
JZ
JUDr. Zuzana Sinčáková
Profil sudcu →
…Zo Zmluvy o nájme bytu predloženej otcom je zrejmé, že otec a jeho priateľka G. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.