Mgr. Milena Fegyesová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
…
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Všeobecným predpokladom vzniku záväzkov z bezdôvodného obohatenia je skutočnosť, že sa niekto
obohatil na úkor iného a že toto obohatenie je bezdôvodné. …
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…Plnením z absolútneho neplatného právneho úkonu potom vzniká bezdôvodné
obohatenie, ktoré sa musí vydať v zmysle § 451 a nasl. …
JUDr. Roman Tóth
Profil sudcu →
…Keďže nebolo preukázané, aby došlo k dohode medzi účastníkmi na povolenie prečerpania na osobnom
účte, potom okresný súd správne posúdil nárok žalobcu ako bezdôvodné obohatenie, pretože žalovaná
síce prečerpala úver, o čom nebola dohoda účastníkov, a tak je povinná bezdôvodné obohatenie
vydať. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Žalovaný okrem iného tvrdí, že žalobca si uplatňuje náhradu škody a bezdôvodné obohatenie podľa
ustanovení Občianskeho zákonníka a podľa § 106 a § 107 OZ vzniesol námietku premlčania.
…
JUDr. Michaela Pacherová
Profil sudcu →
…Podaním, podaným na súde dňa 10.04.2014, si
odporca vzájomným návrhom uplatnil nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 36.239,66
eur s príslušenstvom.
…
JUDr. Lenka Kováčová
Profil sudcu →
…Je síce
pravdou, že takýmto konaním sa obžalovaný bezdôvodne obohatil, avšak iba prevzatím tejto hotovosti
a následným nedodržaním zmluvných podmienok bez toho, aby mal v čase prevzatia týchto peňazí
úmysel uviesť poškodeného do omylu, nebol porušený Trestný zákon SR.
…
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Rozhodnutie súd odôvodnil: „Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu 18.0 9. 2013 domáhal od
odporcov v 1/ a 2/ zaplatenia sumy 931,80 Eur s príslušenstvom ako náhradu za bezdôvodné
obohatenie. Na výzvu zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 57,00 Eur.
…
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide
o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za 10 rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za 3 roky a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie za 10 rokov,
do dňa, keď k nemu došlo. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O. z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom zo dňa 25.05.2012 sa domáhal zaplatenia 22.037,46 Eur s príslušenstvom titulom
bezdôvodného obohatenia.
Elektronickým podaním z 29.05.2014 právny zástupca navrhovateľa súdu oznámil, že návrh berie v
plnom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť.
…
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Magdaléna Krajčovičová
Profil sudcu →
…Vecne argumentoval tým, že z vykonaného dokazovania a zisteného stavu veci
dospel k názoru, že návrh navrhovateľa bol podaný dôvodne, pričom nárok kvalifikoval ako bezdôvodné
obohatenie, ktorého podstatou je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia získaný
(§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Táto suma potom predstavuje bezdôvodné obohatenie na strane odporcu v zmysle § 451 O. z. …
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných
podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi
z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.(§
153 ods. 4 Obč. súd. por.)
…
JUDr. Lukáš Gallo
Profil sudcu →
…Ďalej povinný v 1. rade v podaní uviedol, že
suma trov konania vo výške 760, 93 Eur, ktorá je uvedená v príkaze na exekúciu je nevyšpecifikovaná,
neprimeraná istine a nie je jasné na akom právnom podklade vznikla a podľa neho zakladá dôvod
bezdôvodného obohatenia. Taktiež uviedol, že nesúhlasí ani s predbežnými trovami exekúcie vo výške
148, 80 Eur. …
JUDr. Dagmar Komadová
Profil sudcu →
…Poukázala ďalej na tú skutočnosť, že predmetná zaplatená odmena vo výške 1.000 Eur jej
mala byť zaplatená dňa 22. 12. 2009, pričom návrh na začatie konania bol doručený súdu dňa 13. 02.
2013, z čoho je teda zrejmé, že ak by z tohto titulu aj vzniklo akékoľvek bezdôvodné obohatenie, vznáša
z opatrnosti námietku premlčania, na ktorú súd z úradnej povinnosti musí prihliadnuť pri posudzovaní
oprávnenosti návrhu na začatie konania z hľadiska uplatnenia takýchto nárokov riadne a včas.
…