Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Obč. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…O bezdôvodné obohatenie v zmysle ustanovenia § 454 O.Z. …
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Treba zdôrazniť, že pokiaľ by súd žalobe žalobcu vyhovel a zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny
160.000,- Sk, mal by žalobca pre vymoženie peňazí (podľa rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp.
zn. 12Cb 48/2002) ďalší titul na výkon rozhodnutia - prvým je právoplatný rozsudok sp. zn. 36C 5/2005
na sumu 875.682,- Sk, teda na celú sumu priznanú rozsudkom sp. zn. 12Cb 48/2002, čo nie je podľa
zákona možné, pretože by to viedlo k bezdôvodnému obohateniu na strane žalobcu.
…
Mgr. František Berec
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka ( ďalej len OZ) zák. č. 40/1964 Zb. kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Lenka Kudravá
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným súdu dňa 15.03.2006 doplneným podaniami zo dňa 04.10.2006, 12.02.2007 a
09.05.2007 sa navrhovatelia domáhajú voči odporkyni vydania bezdôvodného obohatenia.
Návrhom doručeným súdu dňa 20.02.2008 navrhovatelia zobrali návrh proti odporkyni v celom rozsahu
späť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody medzi účastníkmi, na základe ktorej bola navrhovateľom
uhradená žalovaná pohľadávka a žiadali konanie zastaviť. …
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Magdaléna Andreánska
Profil sudcu →
…Občianskeho zákona o bezdôvodnom obohatení, pretože odstúpením od zmluvy
sa zmluva považuje za absolútne neplatnú. …
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Podľa § 485 ods.1 Občianskeho zákonníka ak sa po prejednaní dedičstva zistí, že oprávneným dedičom
je niekto iný, je povinný ten, kto dedičstvo nadobudol, vydať oprávnenému dedičovi majetok, ktorý z
dedičstva má, podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby nemal majetkový prospech na ujmu
pravého dediča.
…
Mgr. Kazimíra Hallová
Profil sudcu →
…Pôvodný
návrh navrhovatelia však podali o vydanie bezdôvodného obohatenia voči pôvodnej odporkyni M. …
JUDr., Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Nora Tomková
Profil sudcu →
…M. odporca v rade 1) užíva bez právneho dôvodu, čím na jeho strane dochádza k bezdôvodnému
obohateniu. Jeho výšku navrhovateľ vyčíslil sumou 400,- Sk za m2 za rok, pričom podaným návrhom
sa domáha voči odporcom v rade 1) a 2) vydania bezdôvodného obohatenia za obdobie od 1.1.2006
do 31.12.2006 v celkovej výške 870.800,- Sk.
…
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…XXXXXXX je
neplatná, nevznikol mu nárok na vrátenie 85.896,- Sk z titulu bezdôvodného obohatenia, súd preto návrh
v celom rozsahu zamietol.
…
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…Konanie v časti o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 56.000,-Sk v y l u č u j e
na samostatné konanie.
…
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr., Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Odstránenie tohto nežiaduceho
stavu je potrebné docieliť iným spôsobom ako prostredníctvom inštitútu bezdôvodného obohatenia. Zo
všetkých týchto popísaných dôvodov súd rozhodol ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku.
…
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…Konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré sa
začalo na návrh odporcov ešte v roku 1997 bolo právoplatne skončené 20.1.2003, kedy nadobudol
právoplatnosť rozsudok Krajského súdu č.k. 9Co 143/02-395, zo dňa 21.11.2002, ktorým bol potvrdený
rozsudok Okresného súdu v Nitre, kde bola odporkyni (v tomto konaní navrhovateľke) uložená povinnosť
zaplatiť navrhovateľom (v tomto konaní odporcom) titulom vydania bezdôvodné obohatenia sumu
pozostávajúcu zo zaplatenej kúpnej ceny jej právnemu predchodcovi a z investícií, ktoré v priebehu rokov
do predmetnej nehnuteľnosti vložili a navrhovateľom (v tomto konaní odporcom) bola uložená povinnosť
následne vydať predmetné nehnuteľnosti odporkyni (v tomto konaní navrhovateľke). …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Už len na základe tejto skutočnosti by mu vznikol
nárok na uspokojenie jeho pohľadávky v plnej výške z titulu bezdôvodného obohatenia na strane
žalovaného. …