JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…. §451 ods.1,2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Alena Martinusová
Profil sudcu →
…Odporkyňa s návrhom nesúhlasila, vzniesla námietku premlčania, keďže z návrhu navrhovateľa
vyplynulo, že finančné vyrovnanie má zaplatiť titulom bezdôvodného obohatenia a táto dvojročná
lehota uplynula 12.1.2009 s poukazom na § 107 a nasl. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Eva Foltánová
Profil sudcu →
…Súd rozhodol tak na
základe podanej žaloby, ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia od žalovaného sumy 150 000,-Sk s 20
% ročným úrokom z omeškania pričom v priebehu konania žalobca zmenil žalobný petit a žiadal titulom
bezdôvodného obohatenia od žalovaného zaplatiť 225 000,-Sk s príslušenstvom.
…
JUDr. Monika Blahutiaková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O.h., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
…Súd zistil nasledovný
skutkový stav:
Z obsahu pripojeného spisu Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 46Cb 92/2000 súd zistil, že jeho
účastníkmi boli na strane navrhovateľa spoločnosť BLOCK SLOVAKIA spol. s.r.o. a na strane odporcu
spoločnosť Aplikácie elektroniky v strojárstve, spol. s.r.o., pričom predmetom konania bolo zaplatenie
sumy 3.000.000,-Sk (99.581,76 Eur) s prísl. titulom bezdôvodného obohatenia. Žaloba napadla na
krajský súd dňa 22.8.2000 do senátu 46Cb sudkyni E.. …
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Alena Martinusová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Marián Blaha
Profil sudcu →
…C. voči spoločnosti DAM a.s. okrem iného vo
výške 4 656 744,40 Sk z titulu bezdôvodného obohatenia za čistenie odpadových vôd. …
JUDr. Ivan Spurný
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone (§ 489 Občianskeho zákonníka).
…
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Na pojednávaní dňa 28.10.2010 súd vyhlásil uznesenie, ktorým pripustil zmenu návrhu na začatie
konania v znení: odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu škody vo výške 22.306,- eur,
čo predstavuje stratu na zisku za prenájom bytu od 01.01.2003 do 31.12.2009 spolu s 9%-ným
ročným úrokom z omeškania za čas od 01.01.2010 až do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku, odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi nemajetkovú ujmu vo výške 165.977,- Eur, čo
predstavuje trvalé poškodenie zdravia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku, odporca je povinný zaplatiť
navrhovateľovi sumu vo výške 2.080,- Eur z titulu bezdôvodného obohatenia spolu s 9%-ným ročným
úrokom z omeškania od 29.04.2010 až do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku, odporca je
povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. …
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …