JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Súd mal
preukázané, že spoločnosť mala jedného spoločníka, a to osobu: Rudolf Döme, nar. 04.10.1971, bytom
Dunajská Streda, Kračanská cesta č. 5910/63, ktorého pribral do konania uznesením Okresného súdu
Nitra č. k. 27CbR/21/2019 - 13 zo dňa 23.04.2019.
14/ Z podania - Vypovedanie zmluvy o nájme nebytových priestorov, zo dňa 22.02.2XX8 mal súd
preukázané, že O.. …
Mgr. Marta Hrenčuková
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi uviedol, že striedavá osobná starostlivosť o maloletého
fungovala a syna nemal u seba iba vtedy, keď ležal v nemocnici. …
JUDr. Petra Hrebíčková
Profil sudcu →
…Podľa bodu 12 bol poskytovateľ oprávnený vypovedať túto zmluvu v trojmesačnej výpovednej lehote.
…
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…M. vo svojej výpovedi uviedol, že je partnerom žalobkyne, a to asi 20 rokov. …
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
…Na účely
tohto nariadenia vlády sa obdobným úverom alebo pôžičkou rozumie obdobný produkt, ktorý je svojou
povahou najbližší forme poskytnutia peňažných prostriedkov spotrebiteľovi podľa predchádzajúcej vety.
(2) Ak ide o poskytnutie peňažných prostriedkov spotrebiteľovi na obdobie kratšie ako tri mesiace alebo
o poskytnutie peňažných prostriedkov spotrebiteľovi, ktorých výška nepresiahne 100 eur, je najvyššia
prípustná výška odplaty zo sumy zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov 30% ročne. (3) Ak
ide o poskytnutie peňažných prostriedkov spotrebiteľovi na nájom a kúpu veci, ktorú spotrebiteľ užíva
s právom jej kúpy po uplynutí dojednaného času užívania (lízing), a súčasťou odplaty je aj havarijné
poistenie, je najvyššia prípustná výška odplaty 2,5-násobok priemernej ročnej percentuálnej miery
nákladov podľa § 1 ods. 4 ročne. (4) Najvyššia prípustná výška odplaty sa posudzuje podľa pravidiel
uvedených v odsekoch 1 až 3 ku dňu uzavretia spotrebiteľskej zmluvy, ktorej predmetom je poskytnutie
peňažných prostriedkov spotrebiteľovi. (5) Sumy alebo percentá vypočítané podľa tohto nariadenia vlády
sa zaokrúhľujú na dve desatinné miesta nahor.
11. …
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Od roku 2004 účastníci nevedú spoločnú domácnosť
navrhovateľka s deťmi býva v nájomnom obecnom byte, jej manžel ostal bývať v rodičovskom dome.
9. Z výpovede svedka G. L., syna účastníkov konania mal súd preukázané, že otec k ním do bytu chodil
len ako na návštevu, ako rodina nikdy nefungovali, spolužitie rodičov nikdy nebolo dobre, mama s
otcom nevie fungovať, keď je otec v byte stále sa hádajú, bol tam zvýšený hlas, mama bola nervózna, čo
nepôsobilo dobre na neho a jeho mladšieho brata. …
JUDr. Lenka Pavlovičová
Profil sudcu →
…Zákon v niektorých prípadoch stanovuje
možnosť strany podať žalobu o určenie neplatnosti právneho úkonu, ide napríklad o žaloby na určenie
neplatnosti skončenia pracovného pomeru, neplatnosti výpovede z nájmu bytu, neplatnosti uznesenia
valného zhromaždenia), avšak žiadny právny predpis nestanovuje možnosť domáhať sa neplatnosti
darovacej zmluvy tak, ako to žiada žalobca. …
Mgr. Mária Hlaváčová
Profil sudcu →
…Tiež poukázala na výpoveď ekonómky spoločnosti Ing. …
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Nemožno teda súhlasiť s tvrdením žalobcu, že by svedecké výpovede preukazovali a potvrdzovali
tvrdenia žalobcu, že je oprávneným vlastníkom pozemkov. …
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…právnym dôvodom
zániku nájmu bytu žalovanou nie je výpoveď z nájmu z dôvodu, že nájomca nezaplatil nájomné alebo
úhradu za plnenia poskytované s užívaním bytu, ale uplynutie času, na ktorý bol nájom dojednaný. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Matka žije s maloletou a bratom v trojizbovom
byte, ktorý má jej brat v nájme a tomuto prispieva na nájomné v súčasnosti podľa výpovede vo výške
200 eur mesačne. …
Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Profil sudcu →
…Nájomné platí mestu Liptovský Hrádok (byt je v nájme na
švagra). Iný príjem ako mzdu nemá. …
JUDr. Frederika Zozuľáková
Profil sudcu →
…Následne dostala výpoveď z dôvodu, že sa tam pohádala
s jednou opatrovateľkou. …
JUDr. Anna Pikulová
Profil sudcu →
…Z vyššie uvedeného dôvodu má Správca za to, že pokiaľ by odporca aj v
celom rozsahu preukázal, že je vlastníkom všetkého hnuteľného majetku, ktorý je predmetom nájmu
podľa Nájomnej zmluvy I a Nájomnej zmluvy II, Správca má za to, že výpovede týchto nájomných zmlúv
sú podľa § 39 OZ neplatné z dôvodu, že sa priečia dobrým mravom (alternatívne pre prípad, že by súd
posúdil obe nájomné zmluvy ako obchodnoprávne vzťahy, výpovede odporcu sú výkonom práva, ktorý je
v rozpore so zásadou poctivého obchodného styku, v dôsledku čoho v zmysle § 265 zákona č. 513/1991
Z. z. …
JUDr. Mariana Slobodníková
Profil sudcu →
…V čase
vydania veci skladovateľom bola zmluva o nájme medzi povinným a spoločnosťou EUROPROFI SK
s.r.o. výpoveďou ukončená. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Súdu predložila potvrdenie Sociálnej poisťovne o predĺžení lehoty na rozhodnutie
o nároku na dávku v nezamestnanosti zo dňa 13.11.2019, dohodu o skončení pracovného pomeru ku
dňu 31.8.2019 a potvrdenie ÚPSVaR Bardejov zo dňa 16.9.2019 o zaradení žalovanej do evidencie
uchádzačov o zamestnanie odo dňa 1.9.2019, zmluvu o nájme na jej meno a nájmom 200 eur mesačne.
8. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Matka s deťmi bývajú u jej matky, kde
platia nájom 150 eur mesačne. 75 eur sa platí za stravu v škole. …
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…G. ml. potvrdil vo svojej výpovedi aj svedok K. G. st. …
JUDr. Denisa Hiščáková
Profil sudcu →
…T. vo svojej výpovedi na pojednávaní súdu konanom dňa 5.12.2019 uviedol, že sa
pozná so žalobcom aj so žalovanou. …