@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,563 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
12P/210/2019
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 27.01.2020
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o doklady na potraviny,
poukazujú na rozpor vo výpovedi matky, kedy v návrhu uvádzala náklady 150 €, v ústnej výpovedi sumu
250 € a dávajú do pozornosti úsporu súvisiacu s obedmi v škole. …
37C/17/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 27.01.2020
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…A. listom zo dňa XX.X.XXXX, adresovaným žalovaným v 1.
a 2. rade, oznámil im v zmysle ust. § 7X1 ods. 1 písm. d) I. zákonníka, výpoveď z nájmu obecného
bytu č. …
22Co/95/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 27.01.2020
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o
samotný nájom, súd prvej inštancie uviedol, že bol ukončený výpoveďou z nájmu, ktorý bol žalovanej
doručený 07.09.2012. …
4Pc/11/2018
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 27.01.2020
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi bližšie špecifikovať výdavky na stravu, na oblečenie presne nevedela.
…
6P/43/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 27.01.2020
JJ
JUDr. Jaroslava Gederová
Profil sudcu →
…Z potvrdenia o platbách Obce R. je zrejmé, že matka uhrádzala od mesiaca august 2018 sumu 147,--
Eur, táto suma zahŕňala nájomné za byt a zálohové platby, uvedené sumy uhrádzala do vypovedania
zmluvy z nájmu, t.j. do júla 2019.

16. …
1T/108/2019
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 27.01.2020
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Náklady na nájom, energie a stravu má s manželkou
okolo 750,- eur mesačne.

…
5C/413/2015
Rozsudok Okresný súd Michalovce 27.01.2020
JG
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…I.. Z výpovedí tých istých svedkov mal súd za preukázané, že medzi spoločnosťou IZO 4,
s.r.o. …
38C/202/2008
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.01.2020
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Na základe čoho bolo
súdmi judikované, že výpoveď z nájmu sporného bytu, ktorú dal prenajímateľ žalobkyni dňa 19.1.2009,
bola platná, a že výpovedná doba uplynula dňom 31.5.2009.
16. …
2Cob/10/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 28.01.2020
JV
JUDr. Vladimír Hrib, PhD.
Profil sudcu →
…Táto
medzi stranami sporná otázka je pritom zásadná pre posúdenie, či došlo k naplneniu výpovedného
dôvodu - dlhu žalovanej na nájomnom vo výške 8.505 € tak, ako ho žalobca kvalifikoval vo výpovedi



z nájmu zo dňa 10.5.2016 (č.l. 55 spisu). …
17P/11/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 28.01.2020
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Nemali kde bývať, tak išli bývať do nájmu k švagrovi, kde platili nájomné. …
9Co/253/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.01.2020
MR
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Avšak aj napriek uvedenému, z opatrnosti podáva v mene klienta výpoveď z nájmu, údajne
založeného Zmluvou o nájme nebytových priestorov a pozemkov zo dňa 23.01.2017 a to z dôvodu podľa
článku II. bod 3 písm. b) zmluvy, keď doteraz nezaplatili nájomné ani za jeden mesiac užívania.

24. …
10C/7/2019
Rozsudok Okresný súd Senica 28.01.2020
JR
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa preukázala, že je výlučnou vlastníčkou sporných nehnuteľností,
pričom právo nájmu žalovanému zaniklo na základe odstúpenia od nájomnej zmluvy listom zo dňa
08.03.2019. …
22Co/170/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.01.2020
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie na základe vykonaného dokazovania zistil, že medzi žalobkyňou a žalovanou
došlo k uzavretiu zmluvy o nájme bytu zo dňa 30.04.2008 na obdobie 01-31.05.2008, zmluvy o nájme
bytu zo dňa 31.05.2008 na obdobie 01-30.06.2008, zmluvy o nájme bytu zo dňa 12.06.2008 na obdobie
01-31.07.2008, zmluvy o nájme bytu zo dňa 11.07.2008 na obdobie 01-31.08.2008, zmluvy o nájme
bytu zo dňa 12.08.2008 na obdobie 01-30.09.2008, zmluvy o nájme bytu zo dňa 30.09.2008 na obdobie
01-31.10.2008, zmluvy o nájme bytu zo dňa 31.10.2008 na obdobie 01-30.11.2008, zmluvy o nájme
bytu zo dňa 30.11.2008 na obdobie 01-31.12.2008, zmluvy o nájme bytu zo dňa 12.12.2008 na obdobie
01-31.01.2009, zmluvy o nájme bytu zo dňa 28.01.2009 za obdobie 01-28.02.2009, zmluvy o nájme
bytu zo dňa 28.02.2009 na obdobie 01-31.03.2009, zmluvy o nájme bytu zo dňa 28.03.2009 na obdobie
01-30.04.2009, zmluvy o nájme bytu zo dňa 28.04.2009 na obdobie 01-31.05.2009, zmluvy o nájme
bytu zo dňa 28.05.2009 na obdobie 01-30.06.2009, zmluvy o nájme bytu zo dňa 28.06.2009 na obdobie
01-31.07.2009, zmluvy o nájme bytu zo dňa 28.07.2009 na obdobie 01-31.08.2009 (č.l. 142 až 157
spisu).

17. …
16Co/184/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.01.2020
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Žalovaní 1/ a 2/ po doručení výpovede nájmu bytu nepodali na súd návrh
o určenie neplatnosti výpovede nájmu bytu a nepreukázali stav hmotnej núdze z objektívnych dôvodov
v čase doručenia výpovede.

3. …
11Co/251/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.01.2020
JE
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…K otázke
správnosti výkopu súd prvej ištancie dodal, že z výpovede svedka E. Y. staršieho a z výpovede pána
I. ( v uznesení Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Skalici, OO PZ Skalica č.k. …
9Csp/41/2018
Rozsudok Okresný súd Čadca 28.01.2020
…Naopak vo svojej výpovedi potvrdil, že zmluva, predmetom ktorej bolo
vedenie účtu Dexia Bankou, uzatvorená bola. …
26Cb/38/2018
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.01.2020
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
2Cob/211/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.01.2020
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
5Co/200/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.01.2020
JM
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…Skutkové tvrdenie, že
zmluva z jej strany nebola podpísaná dobrovoľne je v rozpore s následným správaním sa žalovanej,
ktorá sa uvedenou zmluvou riadila, prijímala plnenia z nej (prenájom bytu), poskytovala protiplnenia
(uhrádzala nájomné) a so zreteľom na všetky okolnosti sa cítila byť zmluvou o nájme bytu viazaná.
Nakoľko nájom zanikol uplynutím doby, ďalšie právne úkony ako výpoveď z nájmu, resp. dohoda o
ukončení nájmu bytu sú právne irelevantné. …
8P/297/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 28.01.2020
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Vo svojom návrhu a výpovedi uviedla, že naposledy bolo o výške výživného pre maloletú rozhodnuté
rozsudkom Okresného súdu Humenné č. 8P 412/2017 zo dňa 25.1.2018, kedy bolo manželstvo rodičov
maloletej rozvedené, maloletá bola zverená do osobnej starostlivosti matky a bolo určené výživné zo
strany otca na sumu 27,13 eur mesačne. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.