Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Mala za to, že z odôvodnenia rozhodnutia nie sú zrejmé niektoré závery a postupy súdu pri
hodnotení jednotlivých listinných dôkazov a výpovedí účastníkov konania, pričom v zmysle § 220 a nasl.
…
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…V. vo svojej výpovedi na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX uviedol, že v
rozhodnom čase pracovali na zákazke u p. …
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Svedkyňa E. O. vypovedala, že predmetný náves mala spoločnosť A. trans, s.r.o. v nájme od roku
2015. …
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…III ods.
3.2.5 Zmluvy sa žalovaný v I. rade zaviazal zabezpečiť, aby bolo Zariadenie počas celej doby nájmu
umiestnené v prevádzke v mieste výčapu piva. …
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…II Zmluvy o nájme nebytových priestorov zo dňa 01.10.2018 uzatvorenej medzi
prenajímateľom H. …
JUDr. Dagmar Cabadajová
Profil sudcu →
…Napriek tomu však výpoveď z nájmu bytu doručoval na adresu v A. …
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Neštítila sa syna vo veku 6 rokov nútiť
vypovedať na polícii a podpísať zápisnicu. …
JUDr. Eva Sláviková
Profil sudcu →
…Vykonával práce v L. na PD L., najal ho V. B. na dohodu a vyplácal
ho v hotovosti, žiadnu faktúru nevyhotovil, pracoval približne týždeň. …
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti sa hovorí o nadobúdacej funkcii finančného
leasingu, ktorá ho kvalitatívne odlišuje od nájmu, pri ktorom je primárnou užívacia funkcia. …
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie poukázal na výpovede svedkov L. W. a U. …
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Zarobí na nájom a na výživu ich dvoch. …
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Z dôvodu
absencie jeho vlastníckeho práva k dotknutým nehnuteľnostiam je úplne nereálne, aby sa so žalobkyňou
dojednal na akýchkoľvek podmienkach nájmu. Zdôraznil, že žalobkyňa nepreukázala splnenie zákonom
stanovených predpokladov pre vznik nároku na náhradu škody.
3. …
Mgr. Kamila Nagyová
Profil sudcu →
…Nakoniec súd zohľadnil, že 1. z účtu spoločnosti T., s. r. o. boli uhrádzané výdavky s prevádzkou
butiku F. v rozpätí od 1.000 Eur do cca 3.500,-Eur mesačne pri inzercii butiku F. v lokálnej televízii
a letákoch, ktoré náklady spoločnosti T., s. r. o. zanikli najneskôr v 07/2019, o čo sa zvyšuje zisk
spoločnosti ; 2. otec ako spoločník/konateľ má podľa výpovede účtovníčky pohľadávku voči spoločnosti
T., s. r. o., v ktorej je jediným spoločníkom a konateľom, v sume 39.000,- Eur a spoločnosť má
z účtovného hľadiska v pokladni 37.946,-Eur, ktoré si ale otec od spoločnosti dodnes neuplatnil a
nevymáha. …
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…Po prečítaní výpovedí tohto svedka podľa §
264 ods. 1 Tr. por. …
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Argumentujú, že zmluva o nájme k 30.9.2019 spornou
výpoveďou zanikla platne. …
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Zmluvy o nájme nebytových priestorov zo dňa 11.8.2014. …
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Žalovaní z výpovede vypočutého svedka F.. …
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Úverovej zmluvy ku dňu účinnosti vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru alebo
odstúpenia od úverovej zmluvy alebo výpovede úverovej zmluvy je splatný celý dlh klienta voči
Cetelemu. …
Mgr. Nora Tomková
Profil sudcu →
…Poukázal pritom na výpovede konateľky BOLF STOCK s.r.o. …
Mgr. Nora Tomková
Profil sudcu →
…Poukázal pritom na výpovede konateľky BOLF STOCK s.r.o. …