JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…Žalovaný prevzal výpoveď dňa
21. 03. 2019 a teda ku dňu 30. 06. 2019 zanikol nájom nebytového priestoru žalovanému. …
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zákona č. 129/2010 Z.z.Spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1aa)
b) úver na bývanie podľa všeobecného predpisu o úveroch na bývanie,1d)
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver, ktorého účelom je splatenie úverov na základe zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitných predpisov,3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
10. …
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Pokiaľ nenapadol výpoveď z nájmu, tak
bol zo strany žalobcu podvedený tým, že ak doplatí nedoplatky za užívanie bytu, nedajú mu výpoveď z
nájmu. …
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…XXXX, kat. územie K.; dohodu
o odovzdaní a prevzatí bytu čl. č. 25110 zo dňa 11.2.1987; vyúčtovanie nákladov za plnenia spojené
s užívaním predmetného bytu za rok 2018, osobne prevzaté žalovaným 5.6.2018 (vyúčtovanie mal
povinnosť zaplatiť do 15 dní od doručenia); výpoveď nájmu bytu zo dňa 2.3.2012, prevzatú žalovaným
osobne dňa 3.4.2012.
2. …
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Žalovaný si taktiež dal vypracovať znalecký
posudok, ktorý určil výšku nájmu na 0,57 €/m2/rok, čo pri výmere skutočne užívanej časti zo strany
žalovaného činí ročný nájom vo výške 144,78 € a rozdiel prislúchajúci žalobcovi 45,89 €. …
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…Súd podotýka, že pri nájme bytu nie je možné automatické predlžovanie doby nájmu. …
Mgr. Monika Kadlicová
Profil sudcu →
JUDr. Daša Kontríková
Profil sudcu →
…V konaní o vypratanie je podľa
názoru odvolacieho súdu sa možné zaoberať už len účinnosťou výpovede z nájmu bytu, t.j. či doručením
výpovede z nájmu bytu začala plynúť výpovedná doba a či uplynula.
29. …
Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Profil sudcu →
…Z tohto bývania museli odísť pre výšku nájmu. Otec prispieval do domácnosti nepravidelne. …
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Predmet
nájmu bol v zmluve vymedzený v čl. …
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie vo svojom
rozsudku vychádzal tiež zo svedeckej výpovede E. F.. V rámci konania o vylúčenie O.. …
JUDr. Maroš Maškovič
Profil sudcu →
…Predmet nájmu tvorili pozemky v k.
ú. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Našli si nájom, kde bolo všetko v poriadku. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Doplnila, že jej čistý príjem je cca 600 €, z
čoho jej však zrážajú exekúciu vo výške cca 230 € mesačne, na úhradu nesplateného úveru. Býva v
nájme, platí nájomné vo výške 75 € mesačne, za elektriku 75 € mesačne a má bežné výdavky na stravu,
telefón. …
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…. § 12 ods. 3 zákona č. 504/2003
z.z. o nájme poľnohospodárskych pozemkov, Poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov a o
zmene niektorých zákonov, podľa ktorého ak ide o pozemok, ktorý je užívaný bez nájomnej zmluvy
doručí jeho vlastník užívateľovi pozemku návrh na uzatvorenie nájomnej zmluvy alebo výzvu na vrátenie
a prevzatie pozemku. …
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Teda medzi bývalými manželmi došlo po rozvode manželstva
k ústnej dohode o zrušení členstva a zrušenia práva nájmu, a o tom, kto bude ďalej členom družstva
a nájomcom bytu. …
JUDr. Iveta Farkašovská
Profil sudcu →
…XXXXXXB/SB/XXXX medzi Žalobcom ako veriteľom a Žalovaným v II. rade ako
ručiteľom (ďalej len „Dohoda o ručení I. “), predmetom ktorej je zabezpečenie záväzku Žalovaného v I.
rade za podmienok uvedených v Zmluve vrátiť peňažné prostriedky poskytnuté Žalobcom v prospech
Žalovaného v I. rade (istina) na základe Zmluvy do sumy 20.000,- Eur, ako aj na zaplatenie úrokov,
úrokov z omeškania a zaplatenie dojednaných poplatkov, prípadne iných dlžných súm podľa Zmluvy,
vrátane prípadu predčasnej splatnosti istiny z dôvodov uvedených v Zmluve, ako aj pri odstúpení od
Zmluvy alebo jej vypovedaní alebo vypovedaní poskytnutia úveru alebo jej časti, alebo na vydanie istiny
úveru ako bezdôvodného obohatenia, najmä v prípade zrušenia Zmluvy alebo v prípade jej neplatnosti
a na vydanie úžitkov z predmetu bezdôvodného obohatenia vo výške úrokov a úrokov z omeškania,
na náhradu nákladov účelne vynaložených na uplatnenie práv Žalobcu zo Zmluvy a v súvislosti s ňou,
na náhradu škody spôsobenej Žalobcovi porušením povinnosti zo záväzkového vzťahu založeného
Zmluvou alebo touto dohodou, pokiaľ táto škoda nie je krytá záväzkami uvedenými vyššie. …
JUDr. Monika Valašiková
Profil sudcu →
…H.
(výpovede dňa 16.12.2011, 03.07.2012 v súvislosti so spoločnosťou Lukus group s.r.o.) …
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie oboznámením listinných dôkazov nachádzajúcich sa v spise, výpoveďou
žalobcu a zistil tento skutkový stav:
X. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Predmetom nájmu boli nehnuteľnosti zapísané na J. …