@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,914 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5C/327/2013
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 21.10.2014
JM
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
13C/272/2013
Rozsudok Okresný súd Komárno 21.10.2014
JD
JUDr Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Preto pokiaľ žalobca
žalovanému poskytol titulom „úverového rámca“ dňa 30.4.2010 sumu 257,10 eur, žalovaný získal týmto
plnením majetkový prospech v uvedenej výške bez právneho dôvodu, teda bezdôvodne sa obohatil
podľa § 451 ods. 2 OZ. …
21Co/225/2013
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.10.2014
JA
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Odstúpením od zmluvy nastúpil
medzi účastníkmi právny režim bezdôvodného obohatenia. Námietku premlčania posudzoval podľa
Občianskeho zákonníka podľa všeobecného právneho predpisu upravujúceho spotrebiteľské právo.

…
11C/207/2012
Uznesenie Okresný súd Trenčín 21.10.2014
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…X S. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.



…
3C/112/2014
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 21.10.2014
JR
JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
16Cob/94/2014
Rozsudok Krajský súd Trenčín 21.10.2014
JM
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
…Vznik bezdôvodného obohatenia je v danom prípade
absolútne nespochybniteľný. …
9C/382/2014
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 21.10.2014
JA
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…. - ak súd určí niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky, alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
17C/4/2014
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 21.10.2014
JM
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
8C/454/2013
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.10.2014
JB
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
15C/124/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.10.2014
MA
Mgr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 OZ,

(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať…
9C/383/2014
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 21.10.2014
JA
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…. - ak súd určí niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky, alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
9Co/289/2013
Uznesenie Krajský súd Trnava 21.10.2014
JE
JUDr. Eva Barcajová
Profil sudcu →
…Súd sa preto zaoberal
povinnosťou žalovaného v 1. rade vydať navrhovateľovi bezdôvodné obohatenie.
Na splatnosť celej pohľadávky žalobcu neexistuje žiadny dôkaz. …
8C/592/2013
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.10.2014
JB
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnémuobohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil, ods. 2 najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

…
10C/362/2013
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.10.2014
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…Splnený premlčaný dlh nemožno vymáhať späť z dôvodu bezdôvodného obohatenia. Námietku premlčania môže povinný subjekt uplatniť v ktoromkoľvek štádiu konania až do právoplatného skončenia veci. …
11C/63/2014
Rozsudok Okresný súd Martin 21.10.2014
JA
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Na základe
týchto skutočností potom právny zástupca odporcu uviedol, že navrhovateľ môže od odporcu požadovať
len výšku poskytnutej istiny úveru a to titulom bezdôvodného obohatenia vzhľadom na neplatnosť zmluvy
o revolvingovom úvere, resp. bezúročnosť a bezpoplatkovosť poskytnutého revolvingového úveru. …
10Cb/3/2014
Rozsudok Okresný súd Malacky 21.10.2014
JV
JUDr. Viera Malinowska
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
15C/208/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 21.10.2014
JO
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cz
110/84 (publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod č.
4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31.05.2006,
sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, sp.
zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona
č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak
nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
5C/36/2014
Rozsudok Okresný súd Rožňava 21.10.2014
JK
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
3C/338/2013
Rozsudok Okresný súd Svidník 21.10.2014
JA
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
14Cb/161/2014
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 21.10.2014
JA
JUDr. Anna Miklová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.