JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov, ako i v zmysle vyššie citovaných ustanovení, je odporca povinný bezdôvodné
obohatenie navrhovateľovi vydať, a to v peniazoch, vo výške cestovného 0,70 Eur. …
JUDr. Lenka Halmešová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…Pokiaľ
pôvodní odporcovia zaplatili 7.279,76 EUR, hoci im bolo vyplatené len 4.646,95 EUR, je zrejmé, že súd
musel návrh zamietnuť ako z dôvodu neplatnosti zmluvy o revolvingovej pôžičke, tak aj z dôvodu, že
na strane odporcov aj v prípade neplatnosti nedošlo k bezdôvodnému obohateniu, nakoľko vyplatili viac
ako obdržali.
…
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 zákona 40/1964 Zb., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Róbert Foltán
Profil sudcu →
…V. a.s. sumu spolu vo výške 393,55 eur
ako bezdôvodné obohatenie vrátil dňa 02.07.2012 a 03.07.2012 späť do majetku všeobecnej podstaty.
…
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka dňa 07.01.2009 doručila súdu návrh, ktorým sa domáhala vydania bezdôvodného
obohatenia voči odporcovi. …
JUDr. Andrea Vyskočová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
…
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú
podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Iveta Farkašovská
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z
neplatného právneho úkonu“). …
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Ale ak povinný premlčané právo splní, hoci o premlčaní ani
nevedel, nemôže plnené požadovať späť ako bezdôvodné obohatenie.
Podľa § 5b zák. č. 250/2007 Z.z. súd musí prihliadať na premlčanie ex offo, teda naň prihliada v
spotrebiteľských vzťahoch aj bez námietky odporcu.
…
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cz
110/84 (publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod č.
4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31.05.2006,
sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, sp.
zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona
č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak
nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
JUDr. Ľubomíra Krišťáková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
…
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Zo spisu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6Ro/104/2014 súd zistil, že platobným rozkazom č.k.
6Ro/104/2014-13 zo dňa 17. 06. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12. 08. 2014 Okresného súdu
Zvolen bola žalovaným I) a II) uložená povinnosť žalobcovi zaplatiť sumu 1.576,48 Eur a tiež povinnosť
nahradiť mu trovy konania, keď na plnenie žalovaní I) a II) boli zaviazaní spoločne a nerozdielne a to
z titulu neuhradeného nájomného a záloh za služby v celkovej výške 788,24 Eur za obdobie mesiacov
september 2013 až december 2013 a z titulu neuhradeného bezdôvodného obohatenia za užívanie
bytu v celkovej výške 788,24 Eur za obdobie mesiacov od januára 2014 do apríla 2014, spolu v sume
1.576,48 Eur, a to všetko v súvislosti s užívaním predmetného bytu.
…
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cz
110/84 (publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod č.
4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31.05.2006,
sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, sp.
zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona
č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak
nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Osobitne navrhovateľ
podotkol, že v prípade neplatnosti zmluvného vzťahu by mu vzniklo voči odporkyni právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia v súlade s § 454 Občianskeho zákonníka až vo výške vyplateného plnenia
v sume 554,57 eur. …
JUDr. Mgr. Monika Dubjel
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Božena Husárová
Profil sudcu →
…. § 409 ods. 1 a § 447 v spojení s § 451 ods. 1, 2 Obč.
zák., keď nárok žalobcu uplatňovaný žalobou súd kvalifikoval ako nárok na plnenie vzniknuté titulom
bezdôvodného obohatenia. Súd vyhodnotil z dokazovania vzídené skutočnosti a uviedol, že účastníci
existenciu kúpnej zmluvy nespochybnili, rovnako nespochybnili ani zaplatenie kúpnej ceny žalobcom
vopred vo výške 4.830,- eur, z ktorej sumy žalovaný žalobcovi vrátil 500,- eur. …
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …