JUDr. Lenka Pavlovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Obč. zák., každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na
majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. …
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 zák. č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje
prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä a) druh prevádzkovanej
cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb, b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy
o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru, c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah
zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich a zvierat a na tovare, batožine alebo iných
veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich, odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu
škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. …
JUDr. Peter Tóth
Profil sudcu →
…B. uznaný za vinného v bode 1/ rozsudku z pokusu zločinu ublíženia na zdraví podľa §
14 odsek 1 Tr. zák. k § 155 odsek 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Tr. zák., v bode 2/ rozsudku zo zločinu ublíženia na
zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. a v bode 3/ rozsudku zo zločinu útoku na verejného činiteľa podľa
§ 323 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno c) Tr. zák., za čo bol odsúdený podľa § 155 ods.1 Tr.zák. s
použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. a § 41 ods. 2 Tr. zák. a § 38 ods.7 Tr.zák. na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) rokov a 6 (šesť) mesiacov, so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia a taktiež mu bol uložený trest prepadnutia veci.
…
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Lenka Pavlovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Adriana Szaniszlová
Profil sudcu →
…Škoda, EČV: G ktorého držiteľom v čase nehody bola
C. a škodu na zdraví poškodenej. …
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Klaudia Talašová
Profil sudcu →
…Dieťa, ak je zdravé, môže navštevovať MŠ bez
obmedzenia. …
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Z Rozsudku Okresného súdu Trebišov č. 4T/196/2009 zo dňa 21.08.2012 súd zistil, že odporca bol
uznaný za vinného zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví na tom skutkovom základe, že dňa
12.06.2009 v čase okolo 23.00 hod. v pohostinstve D. …
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…F. majiteľke domu bola spôsobená
škoda tak, že mala poškodenú vstupnú bránu do dvora spolu s betónovým oplotením, avšak škoda jej
bola uhradená, čím ako vodič motorového vozidla porušil ust. § 18 ods. 1 zákona č. 315/1996 Z.z. o
premávke na pozemných komunikáciách, teda inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví
a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu
podľa zákona, čím spáchal prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, odsek 2, písm. a/
Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písm. h/ Trestného zákona.
…
JUDr. Peter Tóth
Profil sudcu →
…B. uznaný za vinného v bode 1/ rozsudku z pokusu zločinu ublíženia na zdraví podľa
§ 14 odsek 1 Trestného zákona k § 155 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona,
v bode 2/ rozsudku zo zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona a v bode 3/ rozsudku
zo zločinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno c) Trestného
zákona, na tom skutkovom základe, že
1/ dňa 18.3.2010 v čase asi o 19.30 hodine pred objektom pizzerie zn. „105“ na Ulici P. v Y. nad X.,
pristúpil k svojej bývalej družke C. …
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
JUDr. Katarína Javorčíková
Profil sudcu →
…Vzniká mu tak škoda, nakoľko si musí platiť
prenájom náhradných priestorov. …
JUDr. Katarína Stanislavská
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…