@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,962 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10CoE/319/2014
Uznesenie Krajský súd Trnava 10.12.2014
JJ
JUDr. Ján Mihal
Profil sudcu →
…Odklad exekúcie ako prejav zásady ochrany a obrany povinného a tretích osôb predstavuje procesný
úkon exekučného súdu, ktorým sa zabraňuje bezprostrednému vykonaniu exekúcie za súčasného
rešpektovania aj základných práv oprávneného, keď zabraňuje i prípadnému vzniku bezdôvodnéhoobohatenia oprávneného alebo nárokov na náhradu škody. …
27C/35/2001
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 10.12.2014
JM
JUDr. Marián Kurinec
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 cit. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
3C/103/2014
Rozsudok Okresný súd Brezno 10.12.2014
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
3C/89/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 10.12.2014
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
2Co/654/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 10.12.2014
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa dôvodil, že nárok
na náhradu škody podľa zákona č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní uplatnený voči
štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr.
titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
11C/151/2010
Rozsudok Okresný súd Piešťany 10.12.2014
JJ
JUDr. Jana Tvrdá
Profil sudcu →
…Pri zachovaní možnosti voľby právnej úpravy podľa Obchodného zákonníka,
by takéto dojednanie nepochybne znamenalo podstatné zvýhodnenie veriteľa na úkor spotrebiteľa a
naopak bezdôvodné zhoršenie zmluvného postavenia spotrebiteľa. …
10C/36/2011
Rozsudok Okresný súd Pezinok 10.12.2014
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Navrhovatelia 5/ a 6/ prostredníctvom právnej zástupkyne v písomnom vyjadrení uviedli, že majú
naliehavý právny záujem na určovacej žalobe na základe toho, že odporca 1/ nerešpektoval zákonné
predkupné právo navrhovateľov, odporca 2/ môže požadovať od navrhovateľov náhradu za bezdôvodnéobohatenie užívaním predmetu spoluvlastníctva, žiadať zrušiť a vyporiadať podielové spoluvlastníctvo -
čo všetko ohrozuje účel podielového spoluvlastníctva a účel stavby na spoločnom pozemku. …
18C/143/2014
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava II 10.12.2014
JM
JUDr. Milan Staněk
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
2Co/424/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 10.12.2014
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa dôvodil, že nárok na
náhradu škody podľa zákona č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní uplatnený voči
štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr.
titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
7C/13/2014
Rozsudok Okresný súd Námestovo 10.12.2014
JM
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka:

(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať…
1Co/161/2013
Rozsudok Krajský súd Prešov 10.12.2014
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania mal odvolací súd za preukázané, že postupom Okresného súdu v Prešove
12C 2/2009 z 21.5.2010 bol zaviazaný otec žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 29.493,10 eur spolu
so 14,25% úrokom z omeškania ročne od 24.5.2008 do zaplatenia titulom nároku bezdôvodnéhoobohatenia. Predmetný rozsudok bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Prešove pod sp. zn. 4Co
10/2011 zo 6.5.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť 30.5.2011. …
6C/227/2014
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 10.12.2014
ĽC
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
7C/313/2013
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto n/V 10.12.2014
MS
Mgr. Stanislava Miklánková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
7C/143/2014
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto n/V 10.12.2014
MS
Mgr. Stanislava Miklánková
Profil sudcu →
…V zmysle § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
37C/205/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 10.12.2014
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Súd v prípade že určí
niektorú podmienku v spotrebiteľskej zmluve za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
neprizná plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo uloží povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, pričom
výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
8C/300/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 10.12.2014
JI
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
Bezdôvodne sa obohatil na úkor
navrhovateľa a podľa vyššie citovaných ustanovení Občianskeho zákonníka je povinný toto bezdôvodnéobohatenie vydať. …
5Co/275/2014
Rozhodnutie Krajský súd Trenčín 10.12.2014
JE
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Jedná sa o zaplatenie poistného za dané motorové vozidlo vo
výške 40,15 eur dňa 18.12.2011 z účtu navrhovateľky s tým, že sa jedná o nevyhnutný náklad v súvislosti
s prevádzkou motorového vozidla bez súhlasu odporcu, keďže v tom období boli už rozídení a medzi
účastníkmi nebola uzavretá dohoda o tom, kto bude hradiť poistné, súd zastával názor, že navrhovateľka
má nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, keďže zaplatila poistné vo väčšom rozsahu ako pripadá
na jej spoluvlastnícky podiel, pripadajúci na tomto motorovom vozidle. …
26Cb/267/2009
Rozsudok Okresný súd Pezinok 10.12.2014
MJ
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
11C/71/2014
Rozhodnutie Okresný súd Vranov n/T 10.12.2014
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone

Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

…
12Co/36/2014
Rozsudok Krajský súd Prešov 10.12.2014
JR
JUDr. Roman Tóth
Profil sudcu →
…Preto súd zaviazal žalovaného len na vydanie bezdôvodného obohatenia v rozsahu 486,12 Eur. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.