Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…Poukázala na nevhodné správanie navrhovateľa voči nej ako
matke a tiež voči jej priateľovi, ktorý ich prichýlil vo svojej domácnosti, keď im predošlý prenajímateľ
nepredĺžil nájomnú zmluvu. Všetky náklady spojené s domácnosťou platil a platí jej priateľ. …
JUDr. Mária Ilgová
Profil sudcu →
…Veriteľ smie prijať od
dlžníka zmenku alebo šek na zabezpečenie svojich nárokov zo spotrebiteľského úveru, len ak ide o
zabezpečovaciu zmenku a zmenková suma v čase vyplnenia je maximálne vo výške aktuálnej výšky
nesplateného spotrebiteľského úveru a príslušenstva (vrátane zmluvných pokút a iných nárokov veriteľa
zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere) vo výške maximálne 30% istiny poskytnutého spotrebiteľského
úveru. …
JUDr. Iveta Zelenayová
Profil sudcu →
…V žiadnom prípade nemal povinnosť nikomu odvádzať kúpnu cenu vozidla, pretože ako uviedol,
sprostredkoval len možnosť uzavretia kúpnej zmluvy medzi kupcom a O., priamo vozidlo nepredával.
…
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Priznanie nemajetkovej ujmy by bolo v rozpore s dobrými mravmi s poukazom na
§ 3 ods. 1 OZ, pretože práve navrhovateľ, ktorého základ jeho podnikateľskej činnosti je poskytovanie
spotrebiteľských úverov a to na základe formulárových zmlúv a všeobecných zmluvných podmienok,
ktoré obsahujú celý rad neprijateľných zložito formulovaných zmluvných podmienok, s cieľom osloviť
tú najzraniteľnejšiu skupinu obyvateľstva, ktorá nemôže týmto zmluvnými podmienkami rozumieť,
dosiahnuť zisk, sa domáha v dôsledku porušenia svojich práv súdnej ochrany a nemajetkovej ujmy.
…
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Neskôr argumentoval tiež absolútnou neplatnosťou zmluvy o sprostredkovaní,
navyše skutočnosťou, že účastníčka zmluvy, jeho manželka od zmluvy odstúpila. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je
spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov
občianskeho práva.
…
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Samotné vedenie exekučného
konania bez ohľadu na jeho dĺžku nie je objektívnou prekážkou na udržiavanie kontaktu oprávneného,
resp. exekútora s povinným a nie je ani dôvodom k vzniku insolventnosti povinného, pretože spravidla
dôvodom neplnenia dlhu povinného je jeho insolventnosť ešte v čase pred rozhodnutím v základnom
konaní a aj dôvodom na samotné uzavretie zmluvy o úvere. Tieto všeobecne známe riziká sú i rizikom
každého podnikateľského subjektu. …
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Z fotokópie zmluvy o splátkovom úvere je preukázané, že bola uzatvorená dňa 30.09.2010 medzi W.
…
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Gabriela Donnerová
Profil sudcu →
…Žalovaná sa v takomto prípade nemôže dovolávať neplatnosti zmluvy o postúpení
pohľadávky uzavretej medzi žalobcom a Slovenským rozhlasom, Bratislava, resp. neexistencie takej
zmluvy. …
JUDr. Eva Vašková
Profil sudcu →
…Navrhovatelia 1/ a 2/ dali do prenájmu uvedenú parcelu navrhovateľovi 3/ na podklade
nájomnej zmluvy, obsahom ktorej malo byť okrem iného aj určenie spôsobu užívania tohto pozemku
navrhovateľom 3/ tak, aby ním nedochádzalo k zásahu do práv iných osôb. …
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ predložil potvrdenia o hľadaní zamestnania, ktorými potvrdeniami: zo dňa 10.12.2013
potvrdila spoločnosť STEELKOV s.r.o. , Letná 40, Košice, že sa uchádzal u nej o zamestnanie o
pracovnú pozíciu zámočník/zvárač, zo dňa 11.12.2013 potvrdila mu spoločnosť RAVEN, a.s., Šoltésovej
420/2, Považská Bystrica, divízia Košice, že sa u nej uchádzal o pracovnú pozíciu železiar (obe
spoločnosti sa vyjadrili, že nemajú záujem o prijatie navrhovateľa ako uchádzača o zamestnanie),
potvrdením zo dňa 13.12.2013 potvrdil Dopravný podnik mesta Košice a.s., oddelenie ľudských zdrojov,
že sa u neho navrhovateľ uchádzal o pracovnú pozíciu a to akúkoľvek, s tým, že zamestnávateľ sa
vyjadril, že nemá žiadne voľné pracovné miesta a potvrdením bez uvedenia dňa spoločnosť Tepláreň
Košice, a.s., Teplárenská 3, Košice potvrdila, že sa u nej navrhovateľ uchádzal o zamestnanie o pracovnú
pozíciu prevádzkový zámočník/zvárač, pričom stanovisko zamestnávateľa bolo, že nemá záujem o
prijatie navrhovateľa ako uchádzača, potvrdením zo dňa 11.12.2013 potvrdila spoločnosť Kosit a.s.,
Rastislavova 98, Košice, že sa u nej navrhovateľ uchádzal o zamestnanie so stanoviskom spoločnosti
takým, že nemá záujem o prijatie uchádzača o zamestnanie.
…
JUDr. Dušan Krč-Šebera
Profil sudcu →
…Zároveň bola pripojená k
žiadosti o udelenie poverenia zmluva o úvere a všeobecné podmienky poskytnutia úveru.
…
JUDr. Mária Ilgová
Profil sudcu →
…Veriteľ smie prijať od
dlžníka zmenku alebo šek na zabezpečenie svojich nárokov zo spotrebiteľského úveru, len ak ide o
zabezpečovaciu zmenku a zmenková suma v čase vyplnenia je maximálne vo výške aktuálnej výšky
nesplateného spotrebiteľského úveru a príslušenstva (vrátane zmluvných pokút a iných nárokov veriteľa
zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere) vo výške maximálne 30% istiny poskytnutého spotrebiteľského
úveru. …
JUDr. Eva Sláviková
Profil sudcu →
…Podľa § 6 ods. 1 zákona o obecnom zriadení, obec môže vo veciach územnej samosprávy vydať
nariadenia; nariadenie nesmie byť v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi,
zákonmi a medzinárodnými zmluvami, s ktorými vyslovila súhlas Národná rada Slovenskej republiky a
ktoré boli ratifikované a vyhlásené spôsobom ustanoveným zákonom.
…
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Taktiež je potrebné uviesť, že navrhovateľ vystupuje ako podnikateľský subjekt, uzatvára obdobné
zmluvy s množstvom dlžníkov - spotrebiteľov. …
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…G. jednoznačne uviedla, že použitý dezinsekčný prostriedok
neaplikovala na pracovnú kuchynskú dosku. …
JUDr. Eva Čipková
Profil sudcu →
…XX. XXXX zmluvu o
pripojení. V zmysle predmetnej zmluvy bola odporcovi vypožičaná K. - karta s priradeným telefónnym
číslom XXXXXXXXXX.
…
JUDr. Eva Čipková
Profil sudcu →
…Poistná zmluva zanikla
dňom XX. …
JUDr. Mária Ilgová
Profil sudcu →
…Veriteľ smie prijať od
dlžníka zmenku alebo šek na zabezpečenie svojich nárokov zo spotrebiteľského úveru, len ak ide o
zabezpečovaciu zmenku a zmenková suma v čase vyplnenia je maximálne vo výške aktuálnej výšky
nesplateného spotrebiteľského úveru a príslušenstva (vrátane zmluvných pokút a iných nárokov veriteľa
zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere) vo výške maximálne 30% istiny poskytnutého spotrebiteľského
úveru. …