JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. (§ 489 OZ)
Podľa ust. § 1 zákona č. 513/1991 Zb. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Zuzana Rigáňová
Profil sudcu →
…§-u 451 ods. 1, 2 OZ Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
…
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…Na zaplatenie tejto sumy však navrhovateľ nemá právo ani z titulu bezdôvodného obohatenia,
lebo k nemu nedošlo. …
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…Rozhodnutie o
prejudiciálnej otázke č. 1 nie je aplikovateľná z dôvodu, že exekučné konanie vedené na tunajšom súde,
ktoré malo spôsobiť vznik nároku žalobcu voči žalovanej je jednak právoplatne skončené a žalobca
si v konaní neuplatňuje vydanie bezdôvodného obohatenia, pričom ani z právnej argumentácie strán,
ani zo skutkového stavu nevyplýva, že by v predmetnej veci takýto právny titul existoval. …
JUDr. Viera Kukučková
Profil sudcu →
…Podľa § 78 ods. 2 cit. zákona, kolektívna správa je zastupovanie viacerých osôb, ktoré
a) majú majetkové práva k dielu, umeleckému výkonu, zvukovému záznamu, zvukovo-obrazovému
záznamu alebo k vysielaniu (ďalej len "predmet ochrany"),
b) vykonávajú majetkové práva na základe tohto zákona (§ 50 a 55) alebo
Podľa § 81 ods. 1 cit. zákona, organizácia kolektívnej správy je povinná riadne, s náležitou odbornou
starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia
a) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona,
i) domáhať sa vo vlastnom mene v prospech nositeľov práv nároku na vydanie bezdôvodného
obohatenia z neoprávneného výkonu kolektívne spravovaného práva; to neplatí, ak sa nositeľ práva,
ktorý je na to oprávnený, takého nároku sám domáha alebo ak je to nehospodárne,
j) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané
odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a
vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom,
Z vykonaného dokazovania mal súd osvedčený nárok navrhovateľa na zaplatenie žalovanej istiny s
odkazom na vyššie citované ustanovenia. …
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…Rozhodnutie o
prejudiciálnej otázke č. 1 nie je aplikovateľná z dôvodu, že exekučné konanie vedené na tunajšom súde,
ktoré malo spôsobiť vznik nároku žalobcu voči žalovanej je jednak právoplatne skončené a žalobca
si v konaní neuplatňuje vydanie bezdôvodného obohatenia, pričom ani z právnej argumentácie strán,
ani zo skutkového stavu nevyplýva, že by v predmetnej veci takýto právny titul existoval. …
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…Rozhodnutie o
prejudiciálnej otázke č. 1 nie je aplikovateľná z dôvodu, že exekučné konanie vedené na tunajšom súde,
ktoré malo spôsobiť vznik nároku žalobcu voči žalovanej je jednak právoplatne skončené a žalobca
si v konaní neuplatňuje vydanie bezdôvodného obohatenia, pričom ani z právnej argumentácie strán,
ani zo skutkového stavu nevyplýva, že by v predmetnej veci takýto právny titul existoval. …
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…Rozhodnutie o
prejudiciálnej otázke č. 1 nie je aplikovateľná z dôvodu, že exekučné konanie vedené na tunajšom súde,
ktoré malo spôsobiť vznik nároku žalobcu voči žalovanej je jednak právoplatne skončené a žalobca
si v konaní neuplatňuje vydanie bezdôvodného obohatenia, pričom ani z právnej argumentácie strán,
ani zo skutkového stavu nevyplýva, že by v predmetnej veci takýto právny titul existoval. …
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Ivan Spurný
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa prostredníctvom svojho splnomocneného právneho zástupcu podala na Okresný súd Žiar
nad Hronom dňa 29.12.2014 žalobu, v ktorej navrhovala, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalovanú
sumu z titulu bezdôvodného obohatenia. Pred začatím pojednávania dňa 30.1.2015 svoju žalobu v
celom rozsahu zobrala späť.
…
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z
porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …