JUDr. Andrej Kubinský
Profil sudcu →
…PZ žalovaných ďalej zdôraznil, že
keďže prvostupňový rozsudok OS bol potvrdený rozsudkom KS v Prešove, teda možno z tohto rozsudku
vyvodiť záver, že pôvodne stanovené nájomné za byt pre žalovaných vo výške 793,- Sk je platné, všetko
to čo bolo uplatnené nad rámec tejto sumy je nezákonné a možno to charakterizovať ako bezdôvodné
a ak by to žalobca uplatnil mohlo to byť kvalifikované ako bezdôvodné obohatenia sa žalobcu na úkor
žalovaných.
…
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Renáta Nemčeková PhD.
Profil sudcu →
…B. § 451 T. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
Mgr. Dalibor Miľan
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Do konania vstúpil vedľajší účastník, ktorý tvrdil, že pôvodný žalobca odstúpil od zmluvy, a teda by
mu patrilo len právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Toto je však premlčané. …
Mgr. Jana Janics Bajánková
Profil sudcu →
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Súd pri rozhodovaní o predmetnom návrhu vychádzal najmä z týchto ustanovení zákona:
Podľa § 498 Obč. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Vladimír Červeňák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností, uvedených v zákone.
…
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 19.12.2012, domáhala toho, aby súd uložil
žalovanému zaplatiť jej sumu 1.652,03 Eur titulom bezdôvodného obohatenia s 8,75 % úrokom z
omeškania ročne zo sumy 1.652,03 Eur od podania návrhu do zaplatenia a aby mu taktiež uložil zaplatiť
žalobkyni náhradu trov s konaním jej vzniknutých.
…
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“),
kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Preto súd nevidí účel
vykonania tohto úkonu a uvedené sa javí zo strany navrhovateľky ako snaha o bezdôvodné navýšenie
trov právneho zastúpenia.
…
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie za 10 rokov odo dňa keď k nemu došlo.
…
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Od tohto dátumu až
do podania návrhu dňa 17.04.2013 neuplynula dvojročná premlčacia doba pre bezdôvodné obohatenie.
Navrhovateľ nevedel o tom že ide o bezdôvodné obohatenie a nemal možnosť namietať premlčanie. …