Mgr. Viera Milatová, PhD.
Profil sudcu →
…Súčasne so Zmluvou o spotrebiteľskom úvere žalovaná uzatvorila
dňa 04.08.2014 Zmluvu o dobrovoľnej službe zabezpečení splátok úveru. …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Tieto zmluvy
sú formulárovými zmluvami, do ktorých sa údaje dopisujú. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…Súd považuje Zmluvu o úvere za platne
uzavretú, ktorá má všetky náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. Ivan Bartek
Profil sudcu →
…Žalobca tvrdil, že dňa 28.8.2014 uzatvoril zo žalovanou zmluvu o povolenom prečerpaní bežného
účtu / zmluvu o kontokorentnom úvere, na základe ktorej boli žalovanej poskytnuté finančné prostriedky
formou povoleného prečerpania účtu až do výšky úverového limitu 350,- eur. …
PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu ,
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61 c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
9. …
JUDr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Uvedená zmluva je typickou
spotrebiteľskou zmluvou vzhľadom na právnu povahu strán sporu. …
JUDr. Katarína Ďurianová
Profil sudcu →
…Súd po preskúmaní obsahu a predmetu zmluvy ako aj postavenia účastníkov
zmluvy dospel k záveru, že právny vzťah, založený predmetnou zmluvou je potrebné považovať za
vzťah spotrebiteľský a zmluvu o poskytnutí spotrebného úveru je potrebné považovať za zmluvu
o spotrebiteľskom úvere v zmysle zákona č. 129/2010 Z. z. …
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Ak o to strana požiada, súd
jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.
24.Podľa § 290 C.s.p spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
25.Podľa § 297 písm.b/ C.s.p. pojednávanie nie je potrebné nariadiť ak ide o otázku jednoduchého
právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva
neprevyšuje 1.000,- eur.
26.Podľa § 470 ods.1 C.s.p. ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
27.V uvedenej veci rozhodol v upomínacom konaní Okresný súd Banská Bystrica platobným rozkazom ,
ktorý sa nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk. …
Mgr. Peter Guček
Profil sudcu →
…Exekučný súd vydal poverenie na vykonanie exekúcie,
z ktorej skutočnosti vyplýva, že vymáhaný nárok zo zmenky nevznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou. V samotnej zmluve o revolvingovom úvere je uvedené, že úver sa dlžníkovi poskytuje na
účely výkonu jeho podnikateľskej činnosti, z čoho možno jednoznačne uzavrieť, že v danom prípade
sa nejedná o spotrebiteľskú zmluvu. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Pojem spotrebiteľský úver
je všeobecným pojmom a pokrýva široký rozsah zmluvných typov ako sú zmluva o úvere, zmluva o
pôžičke, nepomenované zmluvy atď. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Preto by nemal byť v spotrebiteľskej veci už pri samotnom uzatváraní
zmluvy prísnejšie alebo výlučne sankcionovaný zmluvnou pokutou len jeden účastník zmluvy, a to
spotrebiteľ, teda výrazne v neprospech jedného účastníka zmluvy.
…
JUDr. Janka Klčová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti posúdil predmetnú zmluvu aj podľa príslušných
ustanovení Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských zmluvách. …
JUDr. Erika Lengyelová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom v čase
uzatvorenia zmluvy, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
Mgr Silvia Baťková
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z uvedeného, súd skúmal či spotrebiteľské rozhodcovské konanie prebehlo na
základe platne uzavretej rozhodcovskej zmluvy, ktorá môže mať formu osobitnej písomnej zmluvy alebo
formu rozhodcovskej doložky k zmluve. …
Mgr. Alexander Székházi
Profil sudcu →
…Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie uznesením zamietne aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného
titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný
nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné
podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. …
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Poukázal na okolnosť, že úverová zmluva, o ktorú žalobca opiera nárok je
spotrebiteľskou zmluvou v zmysle ust. § 52a a nasl. …
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Súd posúdil zistený skutkový stav v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami a dospel k záveru, že
zmluva o pôžičke je v súlade so zákonom spotrebiteľských úveroch, obsahuje všetky náležitosti pre
platnosť zmluvy o spotrebiteľskom úvere a žalovaná si neplnila svoje povinnosti zo zmluvy o pôžičke,
preto súd žalobe vyhovel a zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi nesplatenú časť úveru vo výške 140,-
EUR.
13. …
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Súd je toho názoru, že v danom prípade sa nejedná o spotrebiteľský vzťah, pretože podľa
§ 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom. …
Mgr. Patrik Kvašňovský
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania, okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
5. …