@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,013 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Co/503/2014
Uznesenie Krajský súd Žilina 27.02.2015
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…V prípade neplatnosti predmetnej darovacej
zmluvy, na pojednávaní dňa 15.01.2009 navrhovateľka žiadala, aby jej odporca vydal bezdôvodnéobohatenie. Ďalej navrhovateľka v konaní tvrdila, že v súlade s ust. § 680 ods. 2 Občianskeho zákonníka,
rozhodnutím o vklade darovacej zmluvy č. …
26Co/117/2014
Uznesenie Krajský súd Trnava 27.02.2015
JK
…Žalovaný získal bezdôvodné obohatenie celkom v
sume 1.650,28 eur a na základe uvedeného súd prvého stupňa žalobkyni ako postupníčke priznal voči
žalovanému zaplatenie pohľadávky 1.650,28 eur. …
24C/121/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.02.2015
JK
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Odporca ako už bolo povedané je povinný bezdôvodné obohatenie vydať.

…
14CoE/405/2014
Uznesenie Krajský súd Košice 27.02.2015
JR
JUDr. Roman Rizman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone (§ 489 Občianskeho
zákonníka). …
11C/379/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.02.2015
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
19CbZm/64/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.02.2015
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
19CbZm/60/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.02.2015
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
20C/169/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.02.2015
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
7C/134/2014
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 27.02.2015
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
6C/159/2014
Rozsudok Okresný súd Piešťany 27.02.2015
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
19CbZm/14/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.02.2015
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
40C/185/2014
Rozsudok Okresný súd Žilina 27.02.2015
MA
Mgr. Anna Miháliková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ: (1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. (2) Bezdôvodnýmobohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného
právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný
z nepoctivých zdrojov.

…
4C/36/2015
Rozsudok Okresný súd Lučenec 27.02.2015
JM
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…V zmysle ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

…
19CbZm/51/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.02.2015
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
27C/223/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 27.02.2015
JI
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú
zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo všeobecných obchodných podmienkach
za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu
takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
7C/196/2014
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 27.02.2015
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka:

Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
19CbZm/15/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.02.2015
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
5C/38/2014
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 27.02.2015
MM
Mgr. Magdaléna Andreánska
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu okresnému súdu dňa 24.01.2014 domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 360,- eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 360,- eur od
24.01.2014 do zaplatenia a náhrady trov konania titulom bezdôvodného obohatenia, nakoľko žalovaný
užíva nehnuteľnosti bez právneho dôvodu a žalobcovi neplatí úhrady spojené s užívaním nehnuteľností
za obdobie od 17.12.20013 do 21.01.2014, t.j. za 36 dní v sume 10,- eur denne, spolu 360,- eur.

…
6C/30/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 27.02.2015
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8Co/769/2014
Uznesenie Krajský súd Žilina 27.02.2015
JT
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…. § 100 ods. 1, § 48 ods. 2, § 451 ods. 2, § 457 a § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka a uzavrel, že z návrhu na začatie konania vyplýva, že právny predchodca navrhovateľa odstúpil od uzavretej zmluvy o úvere dňa 16. 05. 2010, čím odporcovi vznikla povinnosť vydať mu bezdôvodné obohatenie. Právo na vydanie bezdôvodného obohatenia sa premlčí v 2-ročnej premlčacej lehote. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.