@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 197,986 rozhodnutí pre „pracovná zmluva"
5C/228/2012
Rozsudok Okresný súd Brezno 04.04.2014
JA
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Okresný súd žiadal súdneho exekútora o doloženie zmluvy o úvere a následne Stály
rozhodcovský súd o doloženie fotokópie rozhodcovského spisu. …
15C/60/2014
Rozsudok Okresný súd Humenné 04.04.2014
JV
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Návrh odôvodnil tým, že s odporcom uzatvoril dňa XX.XX.XXXX zmluvu č. H., a dňa XX.XX.XXXX
zmluvu č. …
16C/186/2012
Rozsudok Okresný súd Čadca 04.04.2014
MA
Mgr. Alena Jančulová
Profil sudcu →
…Žalobca uzatvára
spotrebiteľské zmluvy s ekonomicky zle situovanými spotrebiteľmi. …
1T/210/2013
Rozsudok Okresný súd Prievidza 07.04.2014
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Obžalovaný je z konania usvedčený aj listinnými dôkazmi a to zmluvami o poskytnutí úverov, žiadosťami
o poskytnutie úverov, falošnými dokladmi o potvrdení o zárobku, resp. falošnými výplatnými páskami,
pracovnou zmluvou, odstúpením od pracovnej zmluvy.

…
5P/11/2014
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 07.04.2014
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Prisľúbili
jej, že od mája by mala pracovať na základe riadnej pracovnej zmluvy s minimálnou mzdou. …
5C/591/2012
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 07.04.2014
MD
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…SR 16850/09, zmluvou o úvere,
všeobecnými podmienkami. …
11C/36/2013
Rozsudok Okresný súd Čadca 07.04.2014
JA
…Zo zmluvy o úvere č. XXXXXXXXX zo dňa 17.6.2011 a ani zo zmluvy o úvere č. …
10C/13/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 07.04.2014
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

…
13P/383/2013
Rozsudok Okresný súd Nitra 07.04.2014
MZ
Mgr. Zuzana Bezáková
Profil sudcu →
…Tu zdôraznil
skutočnosť, že otec uhrádza mesačne pôžičku 190 eur, ktorú uhrádza za matku matky maloletej resp.
finančné prostriedky boli použité matkou maloletej, kým zmluvu uzatvoril otec dieťaťa. …
8C/735/2012
Rozsudok Okresný súd Komárno 07.04.2014
JI
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Toto vyčíslenie vychádza z účtovej agendy pričom
z dôvodov ochrany osobných údajov, obchodného tajomstva a dôverných informácií nie je možné
korešpondenčne predložiť účtovné doklady, resp. pracovné a obchodné zmluvy.
…
14C/184/2013
Rozsudok Okresný súd Komárno 07.04.2014
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Odporkyňa v rade 1) s právnym predchodcom navrhovateľa uzatvorila dňa 3.12.2003 zmluvu o
splátkovom úvere. …
37P/387/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 07.04.2014
MS
Mgr. Silvia Tisová
Profil sudcu →
…V dôsledku jeho zdravotného
stavu nie je predpoklad, že bude môcť vykonávať pracovnú činnosť mäsiar - kostič v takom rozsahu
ako dosiaľ.

…
17Er/1108/2008
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 07.04.2014
JO
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až 3 Občianskeho zákonníka, v znení platnom do 31.12.2007, spotrebiteľskými
zmluvami sú kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto
zákona a zmluva podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na druhej strane
spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na
uzavretie zmluvy. …
7C/348/2013
Uznesenie Okresný súd Žilina 07.04.2014
JL
JUDr. Lenka Gomolová
Profil sudcu →
…Návrh odôvodnil tým, že účastníci uzatvorili
dňa 16.12.2005 zmluvu o splátkovom úvere č. …
7C/191/2012
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava II 07.04.2014
JZ
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Svoj návrh navrhovateľ odôvodnil tým, že navrhovateľ, ako veriteľ zo zmluvy o úvere č.: XXXXXXX,
navrhol súdnemu exekútorovi vykonať exekúciu z dôvodu nerešpektovania zmluvných dojednaní a
zákonných ustanovení zo strany dlžníka: K. …
8T/157/2013
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 07.04.2014
JM
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…N.,

pričom na základe živnostenského listu od roku 1997 prevádzkoval živnostenské podnikania, ktoré
mu bolo pozastavené na jeho vlastnú žiadosť v obdobiach od 06.04.2005 do 06.10.2005, od
01.06.2006 do 01.06.2007, od 11.02.2008 do 30.09.2008 a od 06.05.2010 do 06.11.2010, pričom od
16.12.2010 do 15.12.2013 má pozastavené prevádzkovanie celej živnosti, podľa daňových priznaní
k dani z príjmu fyzických osôb dosiahol v roku 2003 príjem zo živnosti v sume 13.941,45 Eur, v
roku 2004 v sume 2028,15 Eur, v roku 2008 v sume 3840,- Eur v roku 2011 dosiahol iné príjmy v
sume 8775,64 Eur, v období od 01.06.2003 nebol evidovaný na Úrade práce, sociálnych vecí
a rodiny C. ako sociálne odkázaná osoba a nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi, týmto
úradom bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie len v období od 01.06.2006 do 10.07.2006, kedy
bol z evidencie vyradený z dôvodu nespolupráce, v období pozastavenia živnosti nebol aktívny pri
hľadaní zamestnania a nepožiadal príslušné orgány o pomoc pri hľadaní zamestnania, od 01.03.2011
minimálne do júla 2013 poberal peňažný príspevok na opatrovanie, naposledy vo výške 120,08 Eur
mesačne, od 01.01.2008 do 12.07.2008 bol zamestnaný v spoločnosti LA VALLATA SERVISZI, s. r.
o., Veľké Chlievany, od 30.09.2008 do 27.04.2011 bol v Sociálnej poisťovni evidovaný ako fyzická
osoba s dobrovoľným poistením v nezamestnanosti, od 27.08.2009 do 01.09.2009 bol na základe
pracovnej zmluvy zamestnaný v spoločnosti LUTO Automotive s. r. o., Strojárenská č. 1, Košice, pričom
jeho pracovný pomer bol ukončený v skúšobnej dobe, od 01.08.2010 do 31.07.2011 bol zamestnaný
v spoločnosti TERABIS, s. r. o., Záborského č. 12/25, Martin, v ktorej bol zároveň od 03.03.2010
jediným spoločníkom a konateľom, od 04.10.2011 je jediným spoločníkom a konateľom spoločnosti
GRUSSMANN, s. r. o., Záborského č. 12/25, Martin, podľa vlastného vyjadrenia má aktuálny čistý príjem
cca 500,- Eur mesačne, vlastní a používa mobilný telefón a platí za služby mobilných operátorov, keď
v období od decembra 2008 do januára 2013 bol zákazníkom spoločnosti Orange Slovensko, a. s.,
kde za telekomunikačné služby mesačne platil v priemere cca 29,- Eur a v období od októbra 2006 do
novembra 2009 bol zákazníkom spoločnosti Slovak Telekom, a. s., Bratislava, kde za telekomunikačné
služby mesačne platil v priemere 28,37 Eur, viackrát zaplatil blokovú pokutu za dopravné priestupky,
vlastní, resp. spoluvlastní osobné motorové vozidlo, motocykel i nehnuteľnosti a sú voči nemu vedené
viaceré exekučné konania, pretože trestnosť činu zanikla, nakoľko obžalovaný dňa 04.04.2014 uhradil
600,- Eur a dňa 07.04.2014 uhradil 1.050,- Eur.

…
47Cpr/41/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 07.04.2014
JD
JUDr. Dušan Srogončík
Profil sudcu →
…Dohodou o zmene pracovnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX sa mení pracovná zmluva na



dobu určitú do XX.XX.XXXX, pričom ostatné podmienky zostávajú nezmenené. …
8Cb/76/2012
Rozsudok Okresný súd Senica 07.04.2014
JB
JUDr. Božena Sukupčáková
Profil sudcu →
Zmluvu o
budúcej zmluve podpísal za žalobcu primátor K. …
29P/89/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 07.04.2014
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Už v tom čase bol pracovne v
zahraničí, jeho čistý mesačný príjem bol XX XXX-XX XXX L.. …
4T/25/2014
Rozsudok Okresný súd Levice 07.04.2014
JM
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Piešťany, IČO: 36 234 176 spôsobil škodu vo výške 21.984,15 Sk ( 729,74 eur ) ( rozsudok
Okresného súdu Komárno 2T 179/2010 zo dňa 17.10.2013, právoplatný v ten istý deň)

2./ dňa 31.01.2008 v pobočke Všeobecnej úverovej banky a.s. na ulici Komenského č. 8 v Želiezovciach
podal žiadosť o poskytnutie felxipôžičky od poškodeného Všeobecnej úverovej banky a.s., pričom
predložil pracovnú zmluvu a potvrdenie o príjme zo závislej činnosti od zamestnávateľa B&L KFT ,
Tatabanya Ipari Park, Maďarsko, kde však nikdy nepracoval a v tom čase bol nezamestnaný, na základe
čoho dňa 05.02.2008 uzavrel ako dlžník so Všeobecnou úverovou bankou, a.s. ako veriteľom zmluvu
o poskytnutí spotrebného úveru a následne prevzal sumu 7.136,69 eur, avšak neuhradil žiadnu zo
119 mesačných splátok vo výške 98,51 eur počnúc dňom 10.03.2008, na úhradu ktorých sa zaviazal
v uzavretej zmluve o poskytnutí spotrebného úveru, čím poškodenému EOI KSI Slovensko, s.r.o.,
Pajštúnska 5, Bratislava, ktorému pohľadávku zo zmluvy postúpil veriteľ Všeobecná úverová banka ,
a.s. so sídlom Mlynské Nivy 1, Bratislava, spôsobil škodu vo výške 12.082,58 eur,

t e d a



v bode 1 a v bode 2

- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na splácanie úveru, a takým činom spôsobil väčšiu škodu

t ý m s p á c h a l

v bode 1 a v bode 2

pokračujúci zločin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 , odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 222 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, Trestného zákona, s poukazom na
§ 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona s prihliadnutím na § 39 odsek
2 písmeno d/, odsek 4 Trestného zákona , § 41 odsek 3 Trestného zákona na spoločný trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) roky 6 (šesť) mesiacov.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.