@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 540,542 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
48Ek/1530/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.09.2019
JM
JUDr. Miroslav Bučko
Profil sudcu →
…Exekučné konanie bolo vedené na podklade právoplatného a vykonateľného exekučného titulu -
Platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Košice II pod č.k.: 36C/7/2014-145 zo dňa 30. 09. 2014,
ktorý priznáva nárok zo spotrebiteľskej zmluvy (úverovej zmluvy - Zmluva o úvere ) zo dňa 20. 12. 2010.

16. …
31Csp/57/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.09.2019
JK
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Podľa § 290 Civilného sporového poriadku (ďalej “CSP”), spotrebiteľský spor je spor medzi
dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou
zmluvou.
…
31CbZm/43/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 20.09.2019
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…XXX/XXXX Z. z. o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom
v čase podpisu zmluvy.

…
6C/25/2019
Uznesenie Okresný súd Dolný Kubín 20.09.2019
JJ
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…Z uznesenia o zastavení exekúcie č.k. 9Er/86/2013-84 zo dňa 29.06.2016 vyplýva, že súd v ňom
dospel k záveru, že nárok uplatnený v konaní, v ktorom bol vydaný exekučný titul - zmenkový platobný
rozkaz Okresného súdu Bratislava V. 1 Zm 3111/2011-14 zo dňa 12.12.2011 vznikol v súvislosti so
spotrebiteľskou zmluvou, pričom je daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
m) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (v zmysle uvedeného ustanovenia súd



exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní,
v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so
spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na 1. neprijateľné zmluvné podmienky, 2. obmedzenie
alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo 3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom). …
24Csp/206/2018
Rozsudok Okresný súd Košice I 20.09.2019
JL
JUDr. Lucia Petríková
Profil sudcu →
…Uvedená zmluva je zároveň
spotrebiteľskou zmluvou podľa § 52 a nasl. …
6Er/455/2017
Uznesenie Okresný súd Senica 20.09.2019
JE
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie uznesením zamietne aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného
titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný
nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné



podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. …
1Csp/60/2017
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 20.09.2019
JE
JUDr. Emília Mišenková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

13. …
16Er/351/2016
Uznesenie Okresný súd Trebišov 20.09.2019
JE
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),



f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
6. …
24Csp/37/2019
Rozsudok Okresný súd Martin 20.09.2019
MJ
Mgr. Jozef Chovan
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 6 veta prvá Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia predmetnej
zmluvy o úvere, ak predmetom spotrebiteľskej zmluvy je poskytnutie peňažných prostriedkov, nesmie
odplata podstatne prevyšovať odplatu obvykle požadovanú na finančnom trhu za spotrebiteľské úvery
v obdobných prípadoch.
15. …
9Csp/7/2019
Rozsudok Okresný súd Levice 20.09.2019
JG
JUDr. Gertrúda Rennerová
Profil sudcu →
…Úverová zmluva bola uzatvorená dňa 12.09.2013 kedy Občiansky zákonník upravoval režim
spotrebiteľských zmlúv. …
21Csp/70/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 20.09.2019
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Na túto zmluvu je tak potrebné aplikovať prednostne špeciálne
spotrebiteľské právo. …
9Csp/163/2018
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 20.09.2019
JJ
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Z obsahu žaloby a pripojených listinných dôkazov mal súd za preukázané, že medzi právnym
predchodcom žalobcu a žalovanou došlo k uzatvoreniu spotrebiteľskej zmluvy v zmysle ustanovenia
§ 52 a nasledujúcich O. z., na ktorú bolo potrebné aplikovať špeciálny právny predpis účinný v čase
uzatvorenia zmluvy, t. j. zákon o spotrebiteľských úveroch č. 129/2010 Z. z.

11. …
7C/71/2014
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 20.09.2019
JP
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 1 Nariadenia vlády Slovenskej republiky číslo 87/1995 Zbierky zákonov, ktorým sa
vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení účinnom od 01.06.2014, odplatu
pri poskytnutí peňažných prostriedkov spotrebiteľovi tvoria úrok, poplatky a akékoľvek iné odplatné
plnenia, alebo iné náklady, ktoré sú dohodnuté pri podpise spotrebiteľskej zmluvy a ktoré sú spojené s
poskytnutím peňažných prostriedkov alebo vyžadované pri poskytnutí peňažných prostriedkov.

7. …
21Csp/71/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 20.09.2019
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Aj napriek tomu, že v danej právnej veci bola uzatvorená úverová zmluva, ktorá sa riadi režimom
Obchodného zákonníka, v danom prípade sa jedná o spotrebiteľskú zmluvu v zmysle § 52 a nasl.
…
21Csp/133/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 20.09.2019
JD
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu. …
16Csp/200/2018
Rozsudok Okresný súd Nitra 20.09.2019
JV
JUDr. Veronika Vnuková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov ( ďalej
len „OZ“ ), ( v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

17. …
22C/2/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.09.2019
ML
Mgr. Linda Anovčinová
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP, spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.

6. …
9Er/631/2016
Uznesenie Okresný súd Trebišov 20.09.2019
JE
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,



h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

6. …
16Csp/46/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 20.09.2019
JE
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Dňa 20.01.2015 došlo medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovanou k uzavretiu zmluvy
o poskytnutí pôžičky a zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
16Er/480/2015
Uznesenie Okresný súd Trebišov 20.09.2019
JE
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),



f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
6. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.